近20年臺“中選會”主管一覽表。圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》

　  在民進(jìn)黨強(qiáng)力護(hù)航下，李進(jìn)勇的臺“中選會”主管人事案，有驚無險(xiǎn)，昨日經(jīng)臺灣立法機(jī)構(gòu)表決通過。盡管社會各界罵聲不絕，但民進(jìn)黨仍打破慣例，執(zhí)意推李進(jìn)勇?lián)?ldquo;中選會”主管，難道不用自己人，民進(jìn)黨就不會選舉？

　  李進(jìn)勇早在1992年，經(jīng)民進(jìn)黨提名當(dāng)選“立委”；1997年當(dāng)選基隆市長，2014年當(dāng)選云林縣長，也當(dāng)過民進(jìn)黨中央黨部副秘書長，如假包換，就是個(gè)從政快30年的民進(jìn)黨員。他在被提名為“中選會”主管后，才注銷民進(jìn)黨籍。

　  如果今天李進(jìn)勇出任的是普通政務(wù)官，當(dāng)然不是問題，但“中選會”主管不同，不管是辦理選務(wù)，或者處理“公投案”，均需高度客觀公正，才能使各方信服。試想2004年“大選”前夕發(fā)生“兩顆子彈”事件，當(dāng)年廢票數(shù)量超乎以往得多，如果“中選會”主管不是無黨籍的黃石城，藍(lán)營的抗?fàn)帟粫愕揭话l(fā)不可收拾？

　  享行政裁量權(quán) 民眾沒有信心

　  去年“九合一”選舉綁“公投”，蔡當(dāng)局對不合己意的“公投案”，例如“以核養(yǎng)綠公投”，刻意刁難，在補(bǔ)件期限內(nèi)卻不準(zhǔn)其補(bǔ)件，企圖讓該“公投案”聯(lián)署不足，結(jié)果被臺灣行政法院打臉，裁定應(yīng)準(zhǔn)予補(bǔ)件，“以核養(yǎng)綠公投”才順利成案并高票通過。今年面對“以核養(yǎng)綠公投”二部曲的“核能減煤公投”，“中選會”換個(gè)方式，宣稱提案主文與理由書有模糊之處，予以駁回。“中選會”主管擁有莫大的行政裁量權(quán)，奧妙就在此。

　  因此“中選會”主管與委員能否秉持公正施政，對于選務(wù)公正絕對大有影響，民進(jìn)黨去年在表面上用的還是無黨籍人士陳英鈐出任時(shí)，尚且發(fā)生這么多倍受質(zhì)疑的作為，如今進(jìn)一步提名資深黨員李進(jìn)勇，社會大眾怎么有信心？

　  黨內(nèi)初選殷鑒 明年花樣更多

　  民進(jìn)黨處理黨內(nèi)初選辦法，可以一改再改，對2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“立委”選舉，民進(jìn)黨既掌握“中選會”主管，玩的花樣一定更多，對待政黨對手，預(yù)料比對付黨內(nèi)同志更無情。這番預(yù)言，希望不會成真，但鑒諸以往民進(jìn)黨的紀(jì)錄，我們沒有樂觀的理由。

來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》