在蔡英文就職三周年前夕，綠營最新民調顯示她的支持度已與韓國瑜不相上下；再加民進黨中央確定民調將納入手機，蔡英文似乎是形勢一片大好，但她能否借手機民調就贏得黨內(nèi)初選，恐怕還言之過早。 

　　  民調應否納入手機？最近成為熱門話題。始作俑者的蔡英文，當然是認為這種作法對她有利，從目前的民調看來，也的確如此。 

　　  臺灣“制憲基金會”日前公布最新民調顯示，2020“大選”若是藍綠對決，采用市內(nèi)電話調查，韓國瑜46%，蔡英文43.4%，兩人相差不到3%；若是手機調查，韓國瑜43.1%，蔡英文42.8%，相差更拉近到0.3%，顯示兩人支持度不相上下。這個民調也發(fā)現(xiàn)，如果2020“大選”蔡英文、韓國瑜及柯文哲三人對決，市話方面，韓國瑜35.4%，蔡英文33.8%，柯文哲24.6%；手機方面，韓國瑜33.8%，蔡英文30.2%，柯文哲29%。無論哪種組合，采取手機民調似乎都對蔡英文有利。 

　　  值得注意的是，這份民調顯示，如果民進黨內(nèi)互比，市話方面，賴清德50%，蔡英文32.9%；手機方面，賴清德45.7%，蔡英文38.2%。這不啻表示，如果采用手機民調，蔡英文與賴清德的差距就會縮小十個百分點。 

　　  按照蔡英文的說法，手機選民的意見不應被忽視，民調應符合、貼近社會習慣和生活的方式；臺灣有500萬人沒有市話，手機持有人卻多達2000多萬，普及率遠遠超過市話。 

　　  蔡團隊也指出，近年通訊習慣改變，多數(shù)民眾擁有手機，更有三成民眾只有手機，沒有市內(nèi)電話，以合格選民1800萬人估算，約有540萬人成為市話民調無法接觸到的對象；何況家中有市話的人也越少使用，手機卻是隨身攜帶，不能讓這些手機族成為民調邊緣人。從這些角度來看，民調納入手機，似乎有其合理性與正當性。

　　  不過，專研民調的學者指出，手機族多有濃厚網(wǎng)絡使用經(jīng)驗，這群積極網(wǎng)絡族不僅比起一般人更容易接受訪問，也勇于表態(tài)，對許多議題都有意見，未表態(tài)率顯著較低，民調采用手機，將使調查推論結果矯枉過正，帶來另一種誤差。 

　　  根據(jù)NCC最新統(tǒng)計，臺灣現(xiàn)有手機用戶約2922萬戶，扣除20歲以下人口，平均每個人擁有1.5支以上的手機，有些年輕人甚至有3支手機，將民調納入手機，會不會出現(xiàn)重復受訪現(xiàn)象？造成初選民調的不公平？顯然有待考慮。 

　　  此外，學者也指出，手機民調將有母體特質無法確定、個別手機地理區(qū)域無法區(qū)辨、手機持有人身分是否為臺籍民眾？是否為外籍人士？也都無法確定等問題；再加民調時手機跟市話的比例究竟多少才合理？是5：5？6：4？7：3？還是全手機？業(yè)界和學界至今沒有定論，民進黨初選究竟要采取哪一種方式？標準究竟為何？恐怕就有得吵了。 

　　  值得注意的是，根據(jù)實證研究，市話跟手機民調，結果往往出入很大，以2016年有關Uber、同婚等議題的民調為例，在Uber方面，手機民調里有37.8%支持開放，而市話民調支持只有24%；在同婚方面，手機民調贊成比例高達49.8%，反對者只有37.3%，而在市話民調里，贊成同婚的比例只有35.1%，反對者高達49.8%，兩者幾乎剛好相反。這樣的結果或許可以解讀為跟年齡有關，但也證明民調納入手機，確實會使民調出現(xiàn)不同結果。 

　　  更重要的是，手機民調固然可以讓更多的年輕人接受訪問，但并不保證蔡英文就篤定能在黨內(nèi)初選獲勝，就像這份民調，無論全手機或是全市話，在黨內(nèi)互比的狀況下，賴清德都勝過蔡英文。 

　　  盡管如此，近期蔡英文的民調支持度確實升高，隱然有后來居上的趨勢。主要原因是她手下的網(wǎng)軍在網(wǎng)絡戰(zhàn)場上攻勢凌厲，以致在網(wǎng)絡聲量方面，出現(xiàn)蔡英文以絕對優(yōu)勢壓過賴清德的現(xiàn)象。賴清德的發(fā)言人就強調“許多對手的支持者都準備長篇大論的文章不斷分享、洗版，一看就知道有備而來”，因此他呼吁蔡英文要約束網(wǎng)軍。 

　　  可以想見，蔡英文在民調納入手機后，必然會占有優(yōu)勢，但這并無法保證她初選穩(wěn)操勝算，更不意味她已獲得多數(shù)民意支持，只能說民進黨中央半途修改規(guī)則，確實是她的勝利。（作者汪誕平，臺灣資深媒體人）

　　  來源：大華網(wǎng)絡報（www.cntimes.info）