【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】臺“農(nóng)委會”今年編列1450萬元(新臺幣，下同)預(yù)算對外招標(biāo)，以每月4萬元以上薪資，招募至少四人在網(wǎng)絡(luò)論壇等社交平臺進(jìn)行訊息實(shí)時澄清等工作，在島內(nèi)引發(fā)爭議。臺“立委”曾銘宗質(zhì)疑，臺“農(nóng)委會”此舉根本是用納稅人的錢，買網(wǎng)軍來為蔡當(dāng)局擦脂抹粉。

曾銘宗（來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》14日報道，曾銘宗辦公室表示，臺“農(nóng)委會”的“2019年度加強(qiáng)農(nóng)業(yè)訊息因應(yīng)對策計劃”已在今年2月25日開標(biāo)，將于4月1日決標(biāo)。該案共編列1450萬元預(yù)算，外包招募主編、內(nèi)容編輯、美術(shù)編輯、影音各一人，人員月薪不得少于4萬元，另有加班、出差費(fèi)、勞健保及1.5個月以上年終獎金。

　　曾銘宗認(rèn)為，招募中較有爭議的是，工作內(nèi)容除了在一般入口網(wǎng)站、關(guān)鍵詞置入外，也要應(yīng)用在非廣告形式的宣傳，如在PTT(臺灣網(wǎng)絡(luò)論壇)、Dcard、Mobile01、部落客、YouTuber等社交平臺，“只要事涉本會(臺“農(nóng)委會”)相關(guān)言論或議題，須適時澄清”。

　　曾銘宗質(zhì)疑，臺當(dāng)局花錢操作PTT等網(wǎng)絡(luò)社群輿論，上面的留言與澄清，“要如何判定是網(wǎng)友個人發(fā)言？還是‘農(nóng)委會’買的網(wǎng)軍？”若承包商、網(wǎng)軍針對特定對象做人身攻擊，有公然侮辱、毀謗等失序失控行為，“農(nóng)委會”如何負(fù)起責(zé)任、如何監(jiān)督，執(zhí)行成效又要怎么驗(yàn)收，總價1450萬元又是怎么評估來的？

　　曾銘宗痛批，政策本來就應(yīng)該可受批評、被討論，臺當(dāng)局不能理性說服社會大眾，竟然一年花1450萬公款養(yǎng)網(wǎng)軍，在社群網(wǎng)絡(luò)上維護(hù)形象，擦脂抹粉，“實(shí)在很敢”。

　　面對公款養(yǎng)網(wǎng)軍的質(zhì)疑，臺“農(nóng)委會”回應(yīng)稱，不會做這樣的事情，只做訊息實(shí)時澄清，且在社群網(wǎng)站澄清時，會載明是“農(nóng)委會”。

　　但據(jù)報道，有臺當(dāng)局“幕僚”認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)論壇難以辨識發(fā)文者真實(shí)身份，這標(biāo)案就是意圖要養(yǎng)網(wǎng)軍。臺當(dāng)局若要打擊假消息，應(yīng)在官方訊息平臺澄清。另一不具名“幕僚”認(rèn)為，當(dāng)政治人物操作PTT等網(wǎng)絡(luò)論壇變成常態(tài)，效益只會越來越低。他舉例，盡管蔡英文網(wǎng)絡(luò)聲量有所上升，但民調(diào)卻沒有回升，“當(dāng)養(yǎng)網(wǎng)軍變成常態(tài)，就會變得沒有用”。

　　同時，還有臉書農(nóng)業(yè)粉絲專頁版主認(rèn)為，若民眾針貶時事，對政策提出質(zhì)疑，臺當(dāng)局何不去想想政策出了什么問題。

臺媒文章截圖

　　臺灣《聯(lián)合報》也發(fā)文質(zhì)疑，如果臺當(dāng)局的政策方向正確，又何須在這種匿名論壇發(fā)言意圖操控輿論？又何須花錢買寫手?同樣也能獲得正義網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)自發(fā)性，為政策辯護(hù)，網(wǎng)絡(luò)上種種沒有根據(jù)的假訊息，自然不攻自破。“農(nóng)委會”官員是真的不了解網(wǎng)絡(luò)世界還是居心叵測？