中新社臺北1月17日電 臺灣當局“監(jiān)察院”日前通過彈劾管中閔涉嫌違法兼職案，“卡管案”風波再起?！堵?lián)合報》、“風傳媒”、《中國時報》等臺灣媒體17日刊登多篇評論文章，質(zhì)疑“監(jiān)察院”日益淪為政黨工具。
資料圖：管中閔。中新社記者 劉舒凌 攝
“卡管案”緣起于2018年初，臺當局教育部門以“管中閔當選臺大新校長的遴選程序存在瑕疵”為由，對該項人事任免遲遲不予核定。其間，管中閔陸續(xù)被人“爆料”涉及其它爭議，其中一項指其在擔任臺灣當局“發(fā)展委員會主委”期間涉嫌兼職，以匿名方式為某雜志撰寫社評，三年收入近200萬元新臺幣。
就在管中閔本月8日上任、各方認為該案相關(guān)爭執(zhí)逐漸偃旗息鼓之際，陳師孟等“監(jiān)察委員”忽然對外公布，以7：4的票數(shù)通過管中閔涉嫌“違法兼職”的彈劾案。該案接下來將移送“司法院公務(wù)員懲戒委員會”。
《聯(lián)合報》17日社論稱“監(jiān)察院”此舉為“‘卡管案’延長賽”及“東廠再起”。文章說，連監(jiān)督官箴的機構(gòu)都爭先扮演政治斗爭的“馬前卒”，法治價值被置于何地？
該文引述“司法院”及“考試院銓敘部”曾經(jīng)的函示指，公務(wù)員在報紙雜志投稿或作書出版，不涉職務(wù)、收受報酬，不算兼職；“監(jiān)察院”是刻意忽視這一點。如果該院以同樣標準檢驗所有公務(wù)員，將有多少人會被論罪？法治建立，須避免針對特定對象量身打造入罪門檻。
“這件事情荒謬到讓人錯愕。”《中國時報》專欄作者包正豪撰文指，民進黨不斷“追殺”管中閔，比借“促轉(zhuǎn)會”“黨產(chǎn)會”追殺國民黨，更傷害自身正當性。“卡管”讓人看清民進黨的濫權(quán)跋扈。(完)
