據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜在選前承諾“政治0分，經(jīng)濟(jì)100分”，如今他接任后全力拼經(jīng)濟(jì)拼觀光。然而，韓國(guó)瑜救得了高雄的低薪嗎？有網(wǎng)友分析后認(rèn)為，高雄目前的問(wèn)題在于要找回“失落的中間層”。

　  據(jù)報(bào)道，網(wǎng)友a(bǔ)itt在PTT發(fā)文指出，韓國(guó)瑜說(shuō)要振興高雄，引進(jìn)資金投資，卻讓房?jī)r(jià)漲、停車(chē)費(fèi)漲、店租漲，“問(wèn)題是薪資呢？”他說(shuō)韓大概還不了解高雄整體經(jīng)濟(jì)與就業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題出在哪！若經(jīng)濟(jì)、就業(yè)與低薪改善不了，恐怕要再連任成功的機(jī)率就很低了。

　  對(duì)此，網(wǎng)友ceca則認(rèn)為，高雄是兩百七十多萬(wàn)人的都市，很難靠部分產(chǎn)業(yè)把薪資拉起來(lái)，就算臺(tái)積電在高雄設(shè)兩個(gè)廠，若其他方面都沒(méi)改變，整體薪資拉抬有限。為何大家都在喊高雄低薪？該網(wǎng)友說(shuō)因?yàn)楦咝壑挥兄圃鞓I(yè)，三級(jí)產(chǎn)業(yè)被忽視，外加中小企業(yè)跑光，所以產(chǎn)生嚴(yán)重?cái)鄬?。他說(shuō)高雄長(zhǎng)期滿腦子都是工業(yè)、制造業(yè)，但對(duì)內(nèi)需產(chǎn)業(yè)和第三級(jí)產(chǎn)業(yè)的注重性都不夠。此外，即便制造業(yè)中高薪的人再多，比率上也是有限度。

　  該網(wǎng)友指出，基本上自由經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生進(jìn)步是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)定的整體方向基礎(chǔ)，但當(dāng)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性問(wèn)題時(shí)，就會(huì)像高雄這樣產(chǎn)生極端現(xiàn)象。他認(rèn)為，制造業(yè)本身產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性斷層，少了中小企業(yè)可以生存的這一塊，再加上“執(zhí)政者”滿腦子制造業(yè)造成其他三級(jí)產(chǎn)業(yè)不被注重，繼續(xù)加深這個(gè)現(xiàn)象導(dǎo)致三級(jí)產(chǎn)業(yè)變成被動(dòng)式的配合制造業(yè)的形狀。

　  該網(wǎng)友說(shuō)高雄目前的問(wèn)題就是要找回“失落的中間層”，包括可以從三級(jí)產(chǎn)業(yè)著手。至于如何做，他說(shuō)得看韓市長(zhǎng)可拿出什么作為，若放任現(xiàn)在的高雄經(jīng)濟(jì)狀態(tài)讓它自由發(fā)展，也會(huì)有一定成長(zhǎng)，但畢竟還是慢，有沒(méi)有辦法拿出特效藥，讓高雄快速補(bǔ)足這失落的中間層，擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)，讓人民感受到“發(fā)大財(cái)”，也會(huì)奠定著韓市長(zhǎng)未來(lái)的路有多寬廣。

　  他也提及，高雄已經(jīng)進(jìn)入采收期，在投資建設(shè)發(fā)展方面都會(huì)大量回收。若韓要拼連任并不難，穩(wěn)穩(wěn)做就可以，但若想要一鳴驚人，高雄失落的中間層，長(zhǎng)期被忽視的內(nèi)需市場(chǎng)，韓國(guó)瑜有辦法在三、五年內(nèi)明顯改善，該網(wǎng)友說(shuō)以后大位絕對(duì)放在那邊等韓。