北藍(lán)南綠瓦解 傳統(tǒng)票倉不再向藍(lán)綠掛保證
綜觀此次選舉，最大的亮點(diǎn)無疑是近20年從來由民進(jìn)黨執(zhí)政、向來“綠油油”的高雄市“綠地變藍(lán)天”。無獨(dú)有偶，同屬“六都”、位在北臺(tái)灣的桃園市，選民結(jié)構(gòu)基本上“藍(lán)大于綠”（約略為四成比三成），但民進(jìn)黨籍現(xiàn)任市長(zhǎng)鄭文燦仍以53.46%得票率，輕松取得連任，有別于上屆選舉鄭文燦得利于柯文哲效應(yīng)外擴(kuò)，以3萬票的微小差距意外當(dāng)選，此次鄭文燦除了大勝國民黨候選人陳學(xué)圣15萬票外，總得票數(shù)甚至還較四年前成長(zhǎng)了近7萬票，并締造民進(jìn)黨有史以來首度在桃園市下轄的13個(gè)行政區(qū)全面獲勝的紀(jì)錄。可以說，桃園市被鄭文燦“綠化”得徹底。
對(duì)比高雄與桃園的意義在于，傳統(tǒng)上這一南一北的“兩都”，各自屬于綠營與藍(lán)營選民集中的行政區(qū)，過去幾次選舉，也因“北藍(lán)南綠”的藍(lán)綠板塊結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，使高雄與桃園兩都鮮少成為縣市選舉中的熱議焦點(diǎn)。但此次“九合一”選舉，表現(xiàn)在高雄與桃園的結(jié)果，是“綠的不再綠”、“藍(lán)的不再藍(lán)”，臺(tái)灣長(zhǎng)年“北藍(lán)南綠”的板塊結(jié)構(gòu)不再是理所當(dāng)然，不再是“鐵板一塊”。
放大來看，“北藍(lán)南綠”的瓦解也不只出現(xiàn)在高雄與桃園，被民進(jìn)黨奉為“民主圣地”的宜蘭縣，此次也“由綠轉(zhuǎn)藍(lán)”，改由國民黨執(zhí)政；陳水扁故鄉(xiāng)、最死忠支持民進(jìn)黨的臺(tái)南市，此次選舉業(yè)由深綠變淺綠，民進(jìn)黨最后只能險(xiǎn)勝；至于向來國民黨占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的臺(tái)北市，除了1994年陳水扁因?yàn)樗{(lán)營分裂當(dāng)選外，后任的馬英九、郝龍斌面對(duì)民進(jìn)黨候選人，皆不甚困難地贏得臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，惟近兩屆臺(tái)北市長(zhǎng)拱手讓予無黨籍的柯文哲，也足以顯見選民結(jié)構(gòu)被認(rèn)為“藍(lán)大于綠”的臺(tái)北市，也不再是國民黨的囊中之物。
質(zhì)言之，過去那套“北藍(lán)南綠”、藍(lán)綠兩黨傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)縣市如今都不再成為選票挹注的保證，高雄、宜蘭、臺(tái)南之于民進(jìn)黨，臺(tái)北、桃園之于國民黨，選舉結(jié)果都足以為證。
