黨政人士表示，參選黨主席，因?yàn)槭菗?dān)任黨職，所以必須請(qǐng)辭，這一點(diǎn)并未違反其規(guī)定，也是尊重民主與“法制”；倘若是涉及黨務(wù)、政治活動(dòng)都不得，那么“立法院副院長(zhǎng)”蔡其昌在這段期間，大力在臺(tái)中擔(dān)任林佳龍的競(jìng)選主任委員，這一點(diǎn)又怎么說(shuō)的過(guò)去。
至于有所謂換了蘇嘉全，蔡英文仍有一只手在黨內(nèi)、換湯不換藥的說(shuō)法。黨政高層直言，在“立委”李俊俋拋出“中生代”接班的議題時(shí)，蔡英文隨即在他的臉書(shū)上留言附和，也在公開(kāi)談話時(shí)，談到中生代接班的立場(chǎng)。
黨政高層進(jìn)一步表示，過(guò)去這段期間，因?yàn)椴逃⑽募嫒吸h主席，意志是可以貫徹的，但相對(duì)而言，黨的機(jī)器也就陷入停擺；所以接下來(lái)，在她辭去黨主席后，黨的運(yùn)作勢(shì)必要作出調(diào)整，要注入活水、激蕩，甚至要有批判性，才是大破大立。
綜觀而言，“立法院長(zhǎng)”終究是“立委”推舉產(chǎn)生，而臺(tái)灣是“政黨政治”，言下之意必須先打贏選戰(zhàn)，取得足夠的“立委”席次后，才得以有“立法院長(zhǎng)”；對(duì)蘇嘉全而言，民進(jìn)黨如果2020年垮臺(tái)，“立委”席次崩盤(pán)，那連“立法院長(zhǎng)”也不用想了，“當(dāng)然，黨主席并非非他不可，但都是討論選項(xiàng)，況且他何苦丟了個(gè)崇高、避免爭(zhēng)議的位子去跳火坑呢？”
