北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧無疑是臺灣這次選舉中最受爭議的人物之一，藍營甚至認為她是“韓國瑜熱”的第一推手，畢竟如果沒有她頂替了韓國瑜的原北農(nóng)總經(jīng)理的職務，韓國瑜可能還蹲在北農(nóng)，說不定就不會去競選高雄市長，給民進黨帶來如此大的沖擊。而且沒有吳音寧這位“高級實習生”的助力，“韓流”旋風不會刮得這么猛。因此，臺當局“農(nóng)委會主委”林聰賢說，“吳音寧的階段性任務已經(jīng)完成”時，各界無不撫掌稱慶。
臺灣“中時電子報”29日發(fā)表評論說，吳音寧的確幫韓國瑜打完一場美好的仗，可以含笑下臺了！但是能怪吳音寧嗎？當初各界都認為她不適任的時候，蔡英文力挺，全民進黨都幫她說話，然而風波依舊不止。問題在于吳音寧的專業(yè)不足，這也就罷了，還“修法”規(guī)避議會質詢，這就違反民主原理了。蔡英文和民進黨應該負最大責任。
臺北市長柯文哲就說得很白，不管專不專業(yè)，還是要上議會接受質詢。吳音寧這個人事的安插已經(jīng)讓直屬長官柯文哲不爽了，還讓他當炮灰，說得過去嗎？這些違逆民主的作為，民眾都看在眼里，一個專業(yè)知識這么差的人，還坐領年薪250萬（新臺幣，下同），叫島內年輕人怎么咽得下這口氣？蔡當局離民意之遙遠可知。
國民黨“立委”曾銘宗說：“敗選才來檢討她會不會太慢？”對此，“中時電子報”的評論認為不慢，只要虛心檢討、順應民意、認真改革，永遠不會太慢。只是民進黨內有太多的吳音寧，蔡當局要不要一一處理？張?zhí)鞖J、陳英鈐已下臺，選舉期間扮演“東廠”角色的“調查局”、“NCC”要不要有人去職？“農(nóng)委會”的豐年社事件要不要負責？林聰賢砍掉吳音寧，該不會斷尾求生吧？而吳音寧還說要等董事會決定，自己不主動辭職，這樣的態(tài)度，能怪選民唾棄嗎？
說起這次敗選，就是因為蔡當局里面有太多吳音寧，沒本事又居大位，只因為是派系屬意的人選，就身居高位，而且臺當局“行政院”無法中立行政，吳音寧只不過是其中的代表而已。這些問題，蔡英文都看到了嗎？
