大綠小綠鬧別扭
“時(shí)代力量”抗議“勞基法修法案”，“時(shí)力”五位民代黃國(guó)昌(中)、徐永明(右二)、林昶佐(左一)、洪慈庸(右一)、高潞(左二)，在蔡辦前禁食抗議。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
“時(shí)代力量”與“社民黨”，都是2014年“太陽花運(yùn)動(dòng)”之后出現(xiàn)的新興力量。“社民黨”相對(duì)堅(jiān)持社運(yùn)路線，與綠黨在大選中組成“綠社盟”，民代席次一無所獲。比較“市場(chǎng)化”“明星化”的“時(shí)代力量”，與民進(jìn)黨協(xié)議，在幾個(gè)綠營(yíng)艱困區(qū)派出候選人；結(jié)果在社會(huì)極度厭惡國(guó)民黨的大環(huán)境下，黃國(guó)昌、林昶佐、洪慈庸爆冷門當(dāng)選，加上兩席不分區(qū)，穩(wěn)居第三大黨。
不管統(tǒng)“獨(dú)”、勞資、環(huán)保、同性戀、死刑等議題，“小綠”立場(chǎng)都比民進(jìn)黨更激進(jìn)，角度更純粹，對(duì)“大綠”的屢屢妥協(xié)深表不滿。也更要在這次議員選舉與下次民代選舉，明確與民進(jìn)黨區(qū)隔以爭(zhēng)取支持。
大小綠鬩墻最明顯例子，是今年初的“勞基法”修正：蔡當(dāng)局上臺(tái)不久的“一修”，引發(fā)業(yè)界強(qiáng)烈抱怨，認(rèn)為脫離現(xiàn)實(shí)、窒礙難行，迫使當(dāng)局再度“二修”回縮尺度。此時(shí)“時(shí)代力量”大力抨擊蔡當(dāng)局將勞基法“修惡”，祭出自囚議場(chǎng)、淋雨禁食，拒絕與蔡英文談判，退出臺(tái)立法機(jī)構(gòu)協(xié)商，不參與“院會(huì)”審查等招式，讓民進(jìn)黨十分難堪。
近日的選戰(zhàn)中，“時(shí)代力量”公開揭露，國(guó)、民兩黨不把“清廉”當(dāng)價(jià)值，提名上百位有案底候選人。自己“扶植”的“時(shí)代力量”如今猛扯后腿，民進(jìn)黨當(dāng)然也有反制之道。尤其三席“時(shí)代力量”區(qū)域民代，下次只要民進(jìn)黨推出人選，他們就必然落選。林昶佐、洪慈庸要請(qǐng)民進(jìn)黨繼續(xù)禮讓，還是干脆倒戈加入大綠？這已是“時(shí)代力量”內(nèi)部的最大心病，最晚明年就要爆發(fā)。
