不過，之前陳建仁與“立委”溝通的版本為俸率采計(jì)上限85%，現(xiàn)在微幅增加，也引發(fā)“立委”的不滿。民進(jìn)黨“立委”段宜康即直言，“不能接受這個(gè)版本”，強(qiáng)調(diào)“會(huì)要求黨團(tuán)會(huì)議作成結(jié)論”。他還在臉書po文強(qiáng)調(diào)“怒從心頭起”。

　  民進(jìn)黨“立委”羅致政也說，他對(duì)于俸率采計(jì)上限90%持保留意見，且雖然“行政院”送出草案版本，但還是要到“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)大會(huì)討論。民進(jìn)黨“立委”蔡適應(yīng)指出，若軍官最高俸率90％，等于采計(jì)年限35年后，每1年多1個(gè)百分點(diǎn)，最高算到40年，這跟先前談的有出入，但若“行政院”認(rèn)為財(cái)務(wù)可支應(yīng)，還可以接受。

　  有不具名“綠委”批評(píng)，之前陳建仁跟他們談了好幾次，敲定上限就是85%，現(xiàn)在改成90%是“完全不能接受”，他認(rèn)為，雖然看似沒有很大的差距，但是很明顯的是“肥大官”，何必為此讓民進(jìn)黨難看？也有“立委”私下強(qiáng)調(diào)，在財(cái)政困窘下，政令真的還要再放寬嗎？

　  對(duì)此，柯建銘指出，民進(jìn)黨團(tuán)尊重“行政院”版本，現(xiàn)在重點(diǎn)是加強(qiáng)內(nèi)部溝通，會(huì)等草案送進(jìn)“立法院”要審查時(shí)再來討論。

　  國民黨團(tuán)：將要求精算報(bào)告、開聽證會(huì)

　  “行政院會(huì)”通過軍人年改方案，除了最低保障金額（樓地板）為38990元，服役20年起支俸率也訂在55%、年增率2%等，預(yù)計(jì)與公教年改一同在7月上路。對(duì)此，國民黨“立法院”黨團(tuán)書記長李彥秀認(rèn)為，“行政院”版本對(duì)于現(xiàn)職軍官來說有所提提升，但對(duì)于退休軍官的權(quán)益仍有所影響，不僅退休軍人團(tuán)體不滿，現(xiàn)職軍人也會(huì)擔(dān)憂這樣破壞信賴保護(hù)原則的做法，有第一次可能就有第二次，“年金政策的不確定性，恐怕撼動(dòng)募兵的基石。”

　  李彥秀表示，版本確認(rèn)后，才是溝通的開始，而過去“退輔會(huì)”、臺(tái)防務(wù)部門都宣稱已有多次溝通，但都是在沒有具體版本，只有方向的前提下討論，與現(xiàn)役軍人更僅以問卷方式了解意見，都不是有效的溝通。她也說，臺(tái)防務(wù)部門、“退輔會(huì)”應(yīng)針對(duì)已通過的“行政院”版本重新進(jìn)行溝通，更不應(yīng)該把溝通責(zé)任丟給“在野黨”。

　  李彥秀進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，待“行政院”版本送進(jìn)“立法院”后，國民黨團(tuán)將具體要求精算報(bào)告，以了解對(duì)于退輔基金永續(xù)的成效，審查前也會(huì)要求一定數(shù)量的聽證會(huì)，讓外界的聲音進(jìn)來，了解各方意見及對(duì)于臺(tái)軍戰(zhàn)力的影響，同時(shí)希望“執(zhí)政黨”黨團(tuán)應(yīng)先做好內(nèi)部溝通，不要審議時(shí)“執(zhí)政黨”還有不同的雜音，大玩兩面手法。