提名黃煌雄擔(dān)任臺(tái)“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”，這次國(guó)民黨還沒(méi)批評(píng)。反而是“時(shí)代力量”先批評(píng)。（中評(píng)社 資料照）

　　蔡當(dāng)局提名前“監(jiān)察委員”黃煌雄擔(dān)任臺(tái)灣“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)主委”，卻遭到“時(shí)代力量”主席、“立委”黃國(guó)昌的求官批評(píng)，也讓平時(shí)低調(diào)的蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)姚人多跳上第一線(xiàn)嗆黃國(guó)昌。雙方的一來(lái)一往互相攻擊，反而讓民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”之間“大綠小綠矛盾”再度浮上臺(tái)面，也為年底選舉提前加溫。

　　“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義法案”去年底就三讀通過(guò)，至今過(guò)了4個(gè)多月，才決定了提名人選，一方面是“促轉(zhuǎn)會(huì)”的屬性特別，人選確實(shí)不容易找，另一方面則是，越靠近年底選舉再操作個(gè)議題，對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)比較有利。

　　這次黃煌雄被提名為“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”，“時(shí)代力量”黃國(guó)昌不滿(mǎn)抨擊黃求官，一向低調(diào)的姚人多卻公開(kāi)在臉書(shū)上批評(píng)黃。而黃不甘示弱把姚質(zhì)疑的內(nèi)容謝在臉書(shū)留言上，內(nèi)容提到當(dāng)初選舉，他已經(jīng)明白在蔡英文面，讓貴黨同志出來(lái)選。蔡當(dāng)時(shí)的回應(yīng)是絕不可能讓黨內(nèi)的沈發(fā)惠選。“要我承擔(dān)又說(shuō)是禮讓?zhuān)乙呀?jīng)忍很久了”。

　　黃國(guó)昌在臉書(shū)上講得這么明白，恐讓蔡英文與黨內(nèi)人士之間有裂痕。雖黃國(guó)昌指出，是因?yàn)辄S煌雄任“監(jiān)委”時(shí)，投下反對(duì)票，不彈劾前“檢查總長(zhǎng)”黃世銘。而黃世銘當(dāng)時(shí)作為，引發(fā)的9月政爭(zhēng)，社會(huì)上也是正反評(píng)價(jià)都有，甚至也是朝向綠營(yíng)的反感，藍(lán)營(yíng)支持，黃國(guó)昌若用這點(diǎn)質(zhì)疑黃煌雄，一樣陷入藍(lán)綠各自解讀，只會(huì)讓人覺(jué)得是要操作“獨(dú)派”支持。

　　黃煌雄曾任民進(jìn)黨“立委”，也曾被李登輝、馬英九提名擔(dān)任“監(jiān)委”，藍(lán)綠執(zhí)政似乎都可容許他，這也被黃國(guó)昌認(rèn)為黃煌雄是求官。“促轉(zhuǎn)會(huì)”的用意是希望轉(zhuǎn)型正義厘清歷史真相，民進(jìn)黨找來(lái)黃煌雄，看起來(lái)是藍(lán)綠都可接受的人，是想要讓“促轉(zhuǎn)會(huì)”有好的一開(kāi)始，至少不是提名綠營(yíng)色彩濃厚的人，這樣“促轉(zhuǎn)會(huì)”不管怎么運(yùn)轉(zhuǎn)，都不會(huì)讓人信服，這是蔡當(dāng)局想要“出師有利”的想法。

　　但卻因?yàn)?ldquo;時(shí)代力量”杠上姚人多，被模糊焦點(diǎn)，未來(lái)促轉(zhuǎn)會(huì)上路，還有得瞧，“大綠小綠”之間的交火，也還有得瞧。

原標(biāo)題：“促轉(zhuǎn)會(huì)”成為大綠小綠戰(zhàn)場(chǎng)

來(lái)源：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/04/5697679.html