國(guó)民黨新北市長(zhǎng)協(xié)調(diào)歹戲拖棚，按理而言，黨中央制定選舉提名大方向，地方黨部負(fù)責(zé)細(xì)節(jié)與執(zhí)行，如果全要黨中央決定，試問(wèn)地方黨部的功能在哪？如果地方黨部無(wú)權(quán)決定，那為什么要參選人協(xié)商呢？黨中央只想做好人，放任黨內(nèi)同志競(jìng)爭(zhēng)廝殺，只會(huì)親者痛仇者快。
周錫瑋、金介壽多次質(zhì)疑市長(zhǎng)提名未依《中國(guó)國(guó)民黨員參選公職提名辦法》辦理，反而根據(jù)《中國(guó)國(guó)民黨2018年“直轄市長(zhǎng)”暨縣市長(zhǎng)選舉候選人提名作業(yè)要點(diǎn)》，事實(shí)上，該要點(diǎn)本就是針對(duì)提名辦法不足彌補(bǔ)修正，且公告也送黨中央與內(nèi)政部核備，適法性沒(méi)有問(wèn)題。
黨中央既然授權(quán)地方黨部說(shuō)明提名辦法的游戲規(guī)則，如果參選人有疑義，辦法公布后就應(yīng)提出異議，先把規(guī)則修改后再登記；反之，如果參加登記，就應(yīng)遵守規(guī)則，這才是黨內(nèi)民主的常態(tài)。
如今，參選人先登記后，協(xié)商時(shí)從初選時(shí)程到政見(jiàn)發(fā)表會(huì)全部翻盤，這就好比考生報(bào)考大學(xué)指考后，再要求更改考試時(shí)間、考試內(nèi)容，甚至連考試科目都要改，不是笑話嗎？
此例一開(kāi)，以后從臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、縣市首長(zhǎng)到議員到里長(zhǎng)選舉，只要1位參選人對(duì)公告有意見(jiàn)，就可以要求所有人協(xié)調(diào)，否則就要黨中央“踹共”，公告一改再改，還需要公告嗎？
國(guó)民黨輸?shù)脚?，新北市黨部更害怕藍(lán)營(yíng)分裂讓“六都”最后一塊藍(lán)天變綠地，但協(xié)調(diào)不代表無(wú)限度退讓，主委也有黨員選舉民意基礎(chǔ)，更應(yīng)被尊重。
黨主席吳敦義應(yīng)該出面說(shuō)清楚，捍衛(wèi)游戲規(guī)則，如果只想不沾鍋，試問(wèn)，誰(shuí)會(huì)愿意遵守體制？
原標(biāo)題：游戲規(guī)則 國(guó)民黨中央要硬起來(lái)
來(lái)源：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/03/5670806.html
