婦聯(lián)會(huì)將在1月31日召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì)，正式議決是否與臺(tái)“內(nèi)政部”簽署行政契約，婦聯(lián)會(huì)主委雷倩一心期待能讓74位會(huì)員代表“自主決定”要不要簽行政契約，但反對(duì)方已透過(guò)國(guó)民黨組織系統(tǒng)、藍(lán)營(yíng)婦女團(tuán)體及法律行動(dòng)等，多管齊下全力阻擋會(huì)議通過(guò)簽行政契約，婦聯(lián)會(huì)31日的會(huì)員代表大會(huì)不但山雨欲來(lái)，最后結(jié)果更難預(yù)料。

    據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，贊成簽行政契約一方昨天點(diǎn)名，除了辜家外，國(guó)民黨已經(jīng)全力動(dòng)員，要求婦聯(lián)會(huì)會(huì)員代表不要出席代表大會(huì)，要去也要投反對(duì)票，如果不行，就把委托書交出來(lái)，全力阻擋會(huì)員代表會(huì)通過(guò)簽行政契約，會(huì)員代表私下也證實(shí)，確有接到國(guó)民黨人士電話勸說(shuō)不要投贊成票。

　  贊成方痛批，國(guó)民黨把婦聯(lián)會(huì)搞垮，對(duì)國(guó)民黨有什么好處？如此豈不向天下昭告，婦聯(lián)會(huì)不折不扣就是國(guó)民黨的附隨組織。

　  對(duì)此質(zhì)疑，國(guó)民黨文傳會(huì)主委李明賢昨天則是嚴(yán)正駁斥“絕無(wú)此事”，國(guó)民黨絕無(wú)介入婦聯(lián)會(huì)的內(nèi)部運(yùn)作，婦聯(lián)會(huì)召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì)討論簽署行政契約一事與國(guó)民黨毫無(wú)關(guān)聯(lián)，不應(yīng)牽扯到國(guó)民黨，他并強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨和婦聯(lián)會(huì)絕無(wú)隸屬關(guān)系，近年來(lái)也無(wú)進(jìn)一步互動(dòng)，加上國(guó)民黨現(xiàn)在自顧不暇，哪有能力去管到婦聯(lián)會(huì)，一切都是空穴來(lái)風(fēng)。

　  面對(duì)反對(duì)方的全力集結(jié)，贊成方強(qiáng)調(diào)，目前只能照程序走，將如期在31日上午10點(diǎn)于婦聯(lián)會(huì)召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì)，希望會(huì)員代表本于婦聯(lián)會(huì)最大權(quán)益考慮，自主做出決定，至于結(jié)果如何，能否達(dá)到“法定”開(kāi)會(huì)人數(shù)、投票表決結(jié)果如何，已不是他們能掌控，如果國(guó)民黨機(jī)器介入，只能做出最悲觀的準(zhǔn)備。

　  與婦聯(lián)會(huì)行政契約連動(dòng)的婦聯(lián)社會(huì)福利基金會(huì)、婦聯(lián)聽(tīng)障文教基金會(huì)、華興育幼院及臺(tái)北婦女會(huì)的華夏基金會(huì)等四大基金會(huì)，辜家也已出手，擔(dān)任四大基金會(huì)董事長(zhǎng)的前婦聯(lián)會(huì)主委辜嚴(yán)倬云日前正式授權(quán)委托律師葉慶元，出任四大基金會(huì)的律師代表。

　  四大基金會(huì)原本已經(jīng)發(fā)出董事會(huì)開(kāi)會(huì)通知，要在婦聯(lián)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)前，先行議決是否同意簽署行政契約，但因開(kāi)會(huì)通知沒(méi)列議程、給附件等暇疵被提醒，加上恐有“背信”的法律質(zhì)疑，董事會(huì)紛紛停開(kāi)或延后。葉慶元昨天表示，辜嚴(yán)倬云反對(duì)簽不清不楚行政契約態(tài)度堅(jiān)定，行政契約要基金會(huì)修章程，未來(lái)三分之一董事改官派，在法律上完全沒(méi)有這種權(quán)利，不但不能簽，簽了也無(wú)效。