外傳臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德可能農(nóng)歷年前人事微調(diào)，包括臺(tái)灣外事部長(zhǎng)李大維、“內(nèi)政部長(zhǎng)”葉俊榮、“財(cái)政部長(zhǎng)”許虞哲、“教育部長(zhǎng)”潘文忠都被點(diǎn)名，而“勞動(dòng)部長(zhǎng)”林美珠可能以健康因素請(qǐng)辭。對(duì)此，“綠委”指出，早在賴清德接掌“行政院”初期，就有意從今年起啟動(dòng)改組，且是“絕對(duì)會(huì)調(diào)整”，差別僅在時(shí)間早晚。

　  “綠委”透露，去年底發(fā)生“役政署長(zhǎng)”闖營(yíng)區(qū)、“護(hù)照”內(nèi)頁(yè)誤植等事件，“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”卓榮泰上周至民進(jìn)黨中常會(huì)致歉后，就不斷傳出“行政院”異動(dòng)，并將時(shí)間點(diǎn)壓在農(nóng)歷年前后。

　  但面對(duì)此說(shuō)，蔡英文辦公室發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)，“行政院”異動(dòng)是沒(méi)根據(jù)的錯(cuò)誤訊息；“行政院發(fā)言人”徐國(guó)勇也說(shuō)“沒(méi)這回事”。

　  “行政院長(zhǎng)”賴清德先前接受專訪時(shí)，對(duì)改組傳聞響應(yīng)說(shuō)，“行政院人事會(huì)隨時(shí)檢討，沒(méi)固定時(shí)間，不會(huì)為想改變而改變”。昨天，就傳出“行政院”將于農(nóng)歷年前調(diào)整。

　  其中，面對(duì)目前爭(zhēng)議最大的“勞基法”修“法”，傳出林美珠因?qū)嚽宓聫?qiáng)勢(shì)推動(dòng)修“法”有意見(jiàn)，考慮修“法”完成后以健康因素請(qǐng)辭。

　  有“綠委”說(shuō)，以林美珠性格看，不太可能會(huì)在修“法”關(guān)鍵時(shí)刻說(shuō)這話，分析是有心人在臨時(shí)會(huì)前刻意放話。不過(guò)，以她目前健康狀況，若以健康理由請(qǐng)辭也屬人之常情，只是這與是否支持賴清德修“勞基法”是兩件事，不應(yīng)混為一談。

　  至于其他改組傳聞，“綠委”蘇巧慧說(shuō)，除外事防務(wù)之外，賴清德作為“行政院長(zhǎng)”有絕對(duì)人事權(quán)，若希望“行政院”有更好戰(zhàn)斗力，人事調(diào)整也沒(méi)什么好奇怪。

　  但有“綠委”直言，雖然幾位首長(zhǎng)有“老藍(lán)男”、“政策論述能力不佳”等疑慮，但去年底事件應(yīng)屬突發(fā)狀況，“部長(zhǎng)是”否為此負(fù)責(zé)還可討論，但強(qiáng)調(diào)“目前沒(méi)聽(tīng)到有具體新名單”。

　  “綠委”賴瑞隆替葉俊榮緩頰說(shuō)，葉在住宅政策、婦聯(lián)會(huì)協(xié)商都有具體成果，外界應(yīng)給他空間。賴說(shuō)，現(xiàn)政務(wù)官不好找，又要花很多時(shí)間到“立院”備詢，“役政署”事件不致成為“部長(zhǎng)”下臺(tái)理由。

　  “綠委”羅致政說(shuō)，“護(hù)照”出錯(cuò)非政策面，而是執(zhí)行面紕漏，李大維應(yīng)是負(fù)責(zé)政策而非執(zhí)行，即便如外界揣測(cè)農(nóng)歷年前改組，“也還不到要?jiǎng)拥臅r(shí)間點(diǎn)”。

　  蔡辦資政吳澧培認(rèn)為，該換的若不趕快換，“不曉得會(huì)再捅出什么樓子！”他還點(diǎn)名“財(cái)經(jīng)幫”說(shuō)，林全任內(nèi)時(shí)，這群財(cái)經(jīng)幫做這么久，都沒(méi)什么建樹(shù)，現(xiàn)在財(cái)經(jīng)問(wèn)題那么多，這些人不能沒(méi)責(zé)任，除許虞哲，“主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民也應(yīng)撤換。