蔣經(jīng)國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)交流基金會(huì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院會(huì)”昨天（6日）通過(guò)“財(cái)團(tuán)法人法”草案，強(qiáng)化監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局捐助的財(cái)團(tuán)法人。臺(tái)當(dāng)局已鎖定蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)、臺(tái)灣中技社等臺(tái)當(dāng)局出資低于五成的財(cái)團(tuán)法人，以及臺(tái)灣郵政協(xié)會(huì)、電信協(xié)會(huì)等。蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)昨晚發(fā)布新聞稿，盼能維持基金會(huì)的學(xué)術(shù)獨(dú)立地位。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，或許是綠營(yíng)的心病使然，聽(tīng)到“蔣經(jīng)國(guó)”三個(gè)字就非常“激動(dòng)”。臺(tái)當(dāng)局“行政院”通過(guò)“財(cái)團(tuán)法人草案”，直接拿蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)祭旗，彷佛這個(gè)基金會(huì)自古以來(lái)即十惡不赦、藏污納垢。如今“光輝燦爛”的民進(jìn)黨當(dāng)局終于搬出了這道威風(fēng)凜凜的草案，要拿它開(kāi)刀。

　　文章指出，蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)主要是搞國(guó)際學(xué)術(shù)交流，拿這名字當(dāng)招牌，無(wú)非是那時(shí)蔣經(jīng)國(guó)剛過(guò)世，作為對(duì)他的的一種緬懷與景仰。幸好它沒(méi)有取名叫“蔣介石基金會(huì)”，不然它可能不會(huì)存活到今天，早就像蔣介石的銅像不是被砍頭，就是被大卸八塊了。

　　文章說(shuō)，基金會(huì)里的董事就像蔣經(jīng)國(guó)其名，畢竟是有點(diǎn)兒藍(lán)，但里頭占據(jù)高比例的，卻都是聲譽(yù)崇隆的學(xué)人。李亦園、金耀基、許倬云等人堪稱大師級(jí)的人物，再怎么不堪都不致辱沒(méi)臺(tái)當(dāng)局的招牌。為了建立其學(xué)術(shù)獨(dú)立性，蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)雖由臺(tái)當(dāng)局捐助部分基金，但一開(kāi)始就只讓官方董事占一席。現(xiàn)在頒出“財(cái)團(tuán)法人法”，就要它騰出幾個(gè)席位給官員，是福是禍，不問(wèn)可知！

　　文章表示，臺(tái)當(dāng)局“行政院”正義凜然地訂出一個(gè)“法”，竟然厚顏無(wú)恥地以顏色當(dāng)標(biāo)靶，直接對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)資優(yōu)的財(cái)團(tuán)法人。眾人不妨評(píng)評(píng)理，該被嚴(yán)加看管的究竟是蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)還是蔡英文當(dāng)局？