

臺(tái)海網(wǎng)1月18日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 薛洋 文/圖)“這次‘大選’綠勝藍(lán)敗,不是因?yàn)槊襁M(jìn)黨解決了什么問(wèn)題,而是因?yàn)閲?guó)民黨留下了什么問(wèn)題”、“蔡英文上臺(tái)后,臺(tái)灣將面臨40年以來(lái)最嚴(yán)峻的局面”……昨天,一場(chǎng)名為“選后兩岸關(guān)系展望”的座談會(huì)在臺(tái)北舉行,兩岸重量級(jí)學(xué)者就“國(guó)民黨的未來(lái)”、“民進(jìn)黨如何面對(duì)未來(lái)”、“兩岸關(guān)系前景”等輿論聚焦的議題展開研討。
選舉不是對(duì)兩岸關(guān)系的“公投”
在前天落幕的臺(tái)灣“大選”中,民進(jìn)黨參選人蔡英文以大勝國(guó)民黨參選人朱立倫300余萬(wàn)票的戰(zhàn)績(jī),當(dāng)選臺(tái)灣新一屆領(lǐng)導(dǎo)人。對(duì)于這個(gè)結(jié)果,上海國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)嚴(yán)安林認(rèn)為,這不能歸結(jié)為大陸對(duì)臺(tái)政策的失敗,兩岸關(guān)系和平發(fā)展仍是島內(nèi)主流民意,而且在這屆選舉中,兩岸關(guān)系也并非決定勝負(fù)的主要因素,“國(guó)民黨敗選主要還是‘經(jīng)濟(jì)決定論’,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、住房問(wèn)題、財(cái)政問(wèn)題都不能讓選民滿意,選民就用選票來(lái)教訓(xùn)他們”。此外,嚴(yán)安林也提到,國(guó)民黨自身也存在問(wèn)題,如內(nèi)斗、核心價(jià)值觀缺失等方面,導(dǎo)致自己把自己打敗。對(duì)于這次選舉,國(guó)民黨也是“先天不足,后天失調(diào)”,在大環(huán)境不利的情況下,在提名時(shí)又出現(xiàn)“換柱”等風(fēng)波,讓支持者不愿出來(lái)投票。
“這次選舉不能視為臺(tái)灣選民對(duì)兩岸關(guān)系的‘公投’”,臺(tái)灣亞太和平研究基金會(huì)董事長(zhǎng)趙春山表示,藍(lán)綠在競(jìng)選過(guò)程中,民進(jìn)黨進(jìn)行策略性的模糊,國(guó)民黨沒能將“兩岸牌”打響,選民其實(shí)沒有辦法對(duì)他們的兩岸政策作出選擇。趙春山同樣認(rèn)為國(guó)民黨之所以敗選原因出在自身。
國(guó)民黨應(yīng)不會(huì)淪為中小型政黨
國(guó)民黨經(jīng)歷“九合一”選舉的慘敗,如今在“大選”中又遭遇重創(chuàng),國(guó)民黨將何去何從也是外界關(guān)心的話題。“其實(shí)應(yīng)該以平常心對(duì)待這次選舉”,北京清華大學(xué)臺(tái)研院副院長(zhǎng)巫永平則認(rèn)為,臺(tái)灣已進(jìn)入政黨政治時(shí)代,政黨輪替將成為常態(tài),“有人說(shuō),國(guó)民黨會(huì)淪為中小型政黨,甚至瀕臨泡沫化,我認(rèn)為應(yīng)該不會(huì),這不符合政黨政治的形態(tài)”。他舉例說(shuō),8年前民進(jìn)黨慘敗時(shí),很多人預(yù)測(cè)它在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)執(zhí)政,但短短8年,人家就重新崛起。
嚴(yán)安林則表示,國(guó)民黨再起不能寄希望于民進(jìn)黨執(zhí)政的失敗,應(yīng)該在政策論述、組織建構(gòu)、人才培養(yǎng)等方面下功夫,以重塑選民對(duì)國(guó)民黨的信任。
民進(jìn)黨大佬、臺(tái)灣產(chǎn)經(jīng)建研社理事長(zhǎng)洪奇昌則以2008年“大選”為例,“那時(shí)是民進(jìn)黨跌到最低谷的時(shí)候,現(xiàn)在的國(guó)民黨和當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨差不多,如今國(guó)民黨應(yīng)該思考的是,民進(jìn)黨的特質(zhì)哪些是自己有的,而哪些又是沒有的”。他舉例說(shuō),民進(jìn)黨很重視世代的傳承,在這方面所花的精力比較多,這是值得國(guó)民黨學(xué)習(xí)的地方。



