美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售交貨不及時(shí)早已不是新聞，隔三差五就要被“立委”揪出來(lái)批判一番。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此直接擺爛，從未正面回應(yīng)過(guò)詳細(xì)情況。然而，最近民進(jìn)黨當(dāng)局卻被美國(guó)一家智庫(kù)掀了老底兒。該智庫(kù)經(jīng)過(guò)整理分析發(fā)現(xiàn)，美對(duì)臺(tái)軍售延遲交貨總金額達(dá)191.7億美元，約合6172億元新臺(tái)幣。

卡托研究所該智庫(kù)名為“卡托研究所”，是美國(guó)五大保守派智庫(kù)之一。該研究所采用美國(guó)國(guó)防安全合作局（DSCA）、斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所等資料來(lái)源，將美軍拖欠的軍事裝備進(jìn)行整理。其中傳統(tǒng)武器金額達(dá)121.13億美元、不對(duì)稱能力品項(xiàng)金額為42.21億美元、各項(xiàng)彈藥金額為28.35億美元。該研究所總結(jié)，美國(guó)積壓的品項(xiàng)中超過(guò)六成是傳統(tǒng)武器，僅F-16戰(zhàn)機(jī)與M1A2T坦克就達(dá)100億美元，占整體金額過(guò)半；同時(shí)也占據(jù)了臺(tái)灣有限的防務(wù)資源中的大部分。該報(bào)告直接帶來(lái)兩個(gè)疑問(wèn)。首先，長(zhǎng)期炒作“抗中保臺(tái)”的民進(jìn)黨，到底要拿什么“抗中”，拿什么“保臺(tái)”？真的要像前“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌說(shuō)的那樣拿掃帚“抵抗到底”嗎？民進(jìn)黨長(zhǎng)期炒作“美臺(tái)關(guān)系史上最好”，難道“最好”的表現(xiàn)就是付了巨額軍購(gòu)款，卻拿不到貨？其次，長(zhǎng)期宣稱對(duì)臺(tái)支持“堅(jiān)如磐石”的美國(guó)，持續(xù)通過(guò)特定智庫(kù)、政客或軍官等機(jī)構(gòu)和人士公開(kāi)預(yù)測(cè)大陸“武統(tǒng)”時(shí)間，最近的預(yù)測(cè)時(shí)間已到了2024年

。既然“攤牌”近在眼前，美方要讓臺(tái)軍拿什么“自我防衛(wèi)”？戰(zhàn)機(jī)不給、坦克不給，連輕量級(jí)的不對(duì)稱武器和彈藥也不給，難道“堅(jiān)如磐石”的意思，是讓臺(tái)軍拿著石頭搞巷戰(zhàn)？

對(duì)于美智庫(kù)的分析報(bào)告，臺(tái)防務(wù)部門(mén)是何態(tài)度呢？按常理，美智庫(kù)等于主動(dòng)為臺(tái)軍“申冤”，揭露美軍拿錢(qián)不交貨的事實(shí)，臺(tái)軍起碼該說(shuō)一聲“感謝”。但諷刺的是，臺(tái)軍方卻選擇拒絕評(píng)論，并宣稱臺(tái)美軍售由安全、防務(wù)、外事單位與美方密切協(xié)調(diào)。國(guó)民黨“立委”鄭麗文曾痛批，臺(tái)軍方官員聲稱軍售有“美國(guó)政府保證”，但靠譜嗎？臺(tái)灣是被當(dāng)成提款機(jī)嗎？一般的商務(wù)契約不履行都有賠償條款，上百億的軍售怎么會(huì)沒(méi)有？臺(tái)灣按期程交錢(qián)，約定的交貨日期卻是參考用，民進(jìn)黨當(dāng)局用民脂民膏“大撒幣”軍購(gòu)卻拿不到貨，還沒(méi)有任何的違約賠償條款，只能任人宰割。逾期不付，該不該罰？對(duì)于這一問(wèn)題，臺(tái)防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人邱國(guó)正的態(tài)度倒是頗為明確，他宣稱軍售契約沒(méi)有罰款問(wèn)題，是責(zé)任的問(wèn)題。按照這一邏輯，可以認(rèn)定美方不交貨是不負(fù)責(zé)任。但美方不負(fù)責(zé)任能怎樣，看起來(lái)也并不會(huì)怎樣。民進(jìn)黨當(dāng)局非但不主動(dòng)爭(zhēng)取，甚至遭到第三方爆料后，還不敢承認(rèn)，不敢評(píng)論。

民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)期吹噓所謂美臺(tái)軍事合作，但今年5月，有民眾黨“立委”爆料，臺(tái)灣雖與美國(guó)簽訂工業(yè)合作協(xié)議，執(zhí)行成效卻異常低落。以2021年期滿的長(zhǎng)程預(yù)警雷達(dá)為例，10年耗資409億新臺(tái)幣，合約屆滿，原本該獲得的技術(shù)憑空消失，最后悄悄結(jié)案。

說(shuō)到底，在美臺(tái)軍售這件事上，只有民進(jìn)黨當(dāng)局交出去的巨額“保護(hù)費(fèi)”是真實(shí)的，其他諸如“美臺(tái)關(guān)系史上最好”“對(duì)臺(tái)支持堅(jiān)如磐石”云云，只不過(guò)是政客騙術(shù)而已。值得一提的是，美方延遲交貨，或者說(shuō)交不出貨的現(xiàn)實(shí)，也戳破了其所謂“能同時(shí)應(yīng)付兩場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)”的豪言。事實(shí)上，目前除了對(duì)臺(tái)軍售無(wú)法交貨，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)也面臨軍火延遲交付及后續(xù)援助吃緊的問(wèn)題。

上月，美國(guó)會(huì)“戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)”一份報(bào)告稱，美國(guó)及其盟友必須準(zhǔn)備一場(chǎng)“與中國(guó)、俄羅斯同時(shí)開(kāi)打的戰(zhàn)爭(zhēng)”。但美智庫(kù)“美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)”10月的一份報(bào)告，在分析了2019年美軍現(xiàn)狀后認(rèn)為，美軍兵力和戰(zhàn)備都不足，尚未準(zhǔn)備好同時(shí)應(yīng)對(duì)兩場(chǎng)不同地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。“美國(guó)在哪里拱火，哪里的人民就會(huì)陷于戰(zhàn)火。”國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮曾指出，我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)展任何形式的軍事聯(lián)系，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)以任何方式向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)提供武器。民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)，企圖“以武謀獨(dú)”，只會(huì)把臺(tái)灣變成“火藥桶”，加劇臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，把臺(tái)灣同胞推進(jìn)險(xiǎn)境。