臺灣“中時新聞網(wǎng)”10月15日刊登文章，題為《專家青睞 “海鯤”艦有貓膩》，作者為陳朝平。
文章稱，自制率40%、舉行了下水典禮卻下不了水的“海鯤”號潛艇，居然得到了美國軍事專家的贊揚！
這位誰都不認識的軍事專家薩頓在海軍新聞網(wǎng)站撰文指出，“海鯤”號基本上由荷蘭的“劍龍”級發(fā)展而來，且獲美方提供的現(xiàn)代化系統(tǒng)加持，讓這艘潛艇與時俱進。他說，“海鯤”號將配備美國提供的MK-48 Mod6先進重型魚雷，這一型號的魚雷具備優(yōu)異的反潛與反艦能力，還預計會獲射程更遠的“魚叉”反艦導彈作為補充。
薩頓表示，“海鯤”號是一款強大作戰(zhàn)武器。薩頓的說法，和臺灣某些軍事專家的“海鯤”號連同原有兩艘荷蘭造潛艇，將有效封鎖臺海，嚇阻解放軍艦艇之類的談話，相互呼應。
文章稱，一艘尚未下水的潛艇，美臺軍事專家竟然可以預判它將能有效封阻解放軍艦艇，是強大的作戰(zhàn)武器？解放軍潛艇配有反潛導彈，水面艦艇還擁有強大的獵雷及反潛作戰(zhàn)能力，不知“海鯤”號如何嚇阻？美臺軍事專家對自造潛艇的揄揚，若不是具有某種“對價關系”，講話不過腦子，就是錯把臺灣人當傻瓜！
文章指出，眾所周知，臺灣并無自制潛艇的能力，照薩頓的說法，“海鯤”號獲得了美國提供的現(xiàn)代化“關鍵技術”加持。既然如此，為什么美國不干脆直接賣柴電潛艇？卻要臺灣花費600億元新臺幣去打造一艘自制率40%的混血潛艇？日本自制同型的柴電潛艇造價不超過200億元新臺幣，美國“弗吉尼亞”號核潛艇造價也不過800億元新臺幣，為何“海鯤”號造價高得嚇人？不論從性價比還是從總體戰(zhàn)略成本效益的角度看，潛艇自造政策貓膩甚多。
文章認為，據(jù)說，美國已不再制造柴電潛艇，因此無法直接軍售此類潛艇給臺灣?；蛟S正是因為這個原因(或曰理由)，“海鯤”號關鍵技術的取得必須幾經(jīng)轉手，中間過水的國家和軍火商多，層層加碼，雨露均沾，造價創(chuàng)下世界紀錄也就不足為奇了！【來源：參考消息網(wǎng)】
