盡管大量媒體和研究機(jī)構(gòu)均將臺海視為未來戰(zhàn)爭熱區(qū)，但民進(jìn)黨當(dāng)局與外部勢力勾連挑釁動作并未停止。
近期有兩件事受到島內(nèi)輿論熱議。其一，據(jù)傳臺灣將采購400枚“魚叉”導(dǎo)彈；其二，美軍已派遣百名現(xiàn)役教官駐臺指導(dǎo)。美臺囤彈藥、抓訓(xùn)練，一方企圖“倚美謀獨(dú)”，一方大搞“以臺制華”，給臺海局勢帶來更多不安定因素。
美制岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈
先來看導(dǎo)彈采購部分。該消息由美國媒體爆料。據(jù)了解，五角大樓曾在4月7日宣布，將以11.7億美元（約合新臺幣357億）的價格采購400枚岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈，可望在2029年3月以前完成制造，但并未透露買家。
美國彭博社17日稱，這批導(dǎo)彈的買家就是臺灣。五角大樓方面對此拒絕評論，但稱“我們將繼續(xù)跟業(yè)界合作，及時向臺灣提供防御裝備”。
報道稱，美臺商會證實(shí)了這筆軍售，并提到是美國海軍航空系統(tǒng)司令部代表臺灣簽下相關(guān)合約。這意味著，在這場總價超過350億新臺幣的交易中，臺方毫無存在感，連合約都是美方代簽，刷新了強(qiáng)買強(qiáng)賣的新高度。
事實(shí)上，早在2020年美方就曾批準(zhǔn)包括“魚叉”導(dǎo)彈系統(tǒng)在內(nèi)的多個軍售項(xiàng)目；臺防務(wù)部門為此還專門編列超800億新臺幣預(yù)算。但相關(guān)裝備遲遲沒有交貨。如今美方準(zhǔn)備加急交付，有分析認(rèn)為，這是要加速臺灣“豪豬化”。
部分島內(nèi)綠媒對該消息倍感振奮，他們引述印度媒體說法稱這400枚導(dǎo)彈“可以摧毀一半的解放軍水面艦隊(duì)”。按照這個邏輯，民進(jìn)黨當(dāng)局不如再追加400枚導(dǎo)彈訂單，這不就可以摧毀解放軍的所有艦隊(duì)了嗎？
這400枚導(dǎo)彈戰(zhàn)力究竟如何？有軍事專家指出，民進(jìn)黨當(dāng)局被代簽采購的導(dǎo)彈型號相當(dāng)老舊，美國及北約各國早已放棄采購。曾任臺空軍副司令的張廷延在政論節(jié)目中指出，這400枚導(dǎo)彈射程只有120公里，沒辦法做源頭打壓，只能在臺島附近打。
另外，雖然這單生意被美方“加急”，制造完成日期卻被推到了2029年。當(dāng)下已經(jīng)性能落后的導(dǎo)彈，再過幾年將更“拿不出手”。綜合來看，這單生意唯一的受益方就是美國軍火商，而民進(jìn)黨當(dāng)局則成為花大錢替美方清理庫存和報廢品的“冤大頭”。
相比看到摸不到的“魚叉”導(dǎo)彈，美方派遣百名現(xiàn)役教官赴臺則是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。有臺媒報道稱，美軍教官多數(shù)進(jìn)駐臺陸軍新訓(xùn)中心及后備旅，實(shí)際了解訓(xùn)練模式優(yōu)缺點(diǎn)，并希望義務(wù)役期恢復(fù)一年后，士兵可接受臺美研擬訂定的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練科目。
美軍教官赴臺干什么？看起來是辦兩件事：其一，摸底，看看臺軍戰(zhàn)力到底什么水平；其二，教學(xué)，為臺軍制定貼近實(shí)戰(zhàn)的訓(xùn)練計(jì)劃。也有分析稱，美派員赴臺是為了加強(qiáng)美軍與臺軍的溝通，以防作戰(zhàn)時雙方雞同鴨講，無法協(xié)作。
美臺加緊勾連，讓臺海變得更加安全了嗎？蔡英文、賴清德均主張“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”，但臺海距離熱戰(zhàn)沖突究竟是更遠(yuǎn)了，還是更近了？民進(jìn)黨當(dāng)局不敢回答這個問題，而一些國家已經(jīng)開始用行動給出了明確答案。
就在美媒爆料臺灣采購導(dǎo)彈同日，有臺媒引述印尼《羅盤報》報道稱，鑒于臺海局勢持續(xù)緊張，印度尼西亞正在為35萬在臺灣工作的公民制定“撤僑計(jì)劃”。“立委”陳玉珍指出，有“撤僑計(jì)劃”的不止印尼。事實(shí)上，包括日本、美國在內(nèi)的多個國家都曾探討過相關(guān)話題。
這些在臺灣工作的印尼民眾，在島內(nèi)通常被稱為“外勞”，一般從事薪水較低、較辛苦的工作。連這些外國基層勞工都在籌劃“退路”，足以證明民進(jìn)黨執(zhí)政下，臺海局勢變得越發(fā)危險。民進(jìn)黨已成為臺海的最大“不穩(wěn)定因素”和“麻煩制造者”。
近日，前“考試院長”關(guān)中在名為“美國霸權(quán)的衰退和墮落”的研討會上表示，臺灣問題是中國的核心利益，涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國沒有退讓的可能，美國沒有介入的正當(dāng)性。他強(qiáng)調(diào)，如果發(fā)生臺海戰(zhàn)爭，開戰(zhàn)即決戰(zhàn)，開戰(zhàn)即終戰(zhàn)；戰(zhàn)爭不能保臺，只有和平才能保臺；兩岸不合作，臺海無和平。
同場學(xué)者紛紛聲討民進(jìn)黨當(dāng)局勾連美國謀“獨(dú)”，升高兩岸敵意。中國文化大學(xué)教授趙建民指出，美國已從兩岸關(guān)系的平衡者變成兩岸危機(jī)的促成者。前臺灣大學(xué)副校長包宗和表示，兩岸軍事對峙升高、越來越走向戰(zhàn)爭，開始讓非深綠的一般民眾反思“抗中保臺”，是否應(yīng)該考慮“和中保臺”。
香港“中評社”指出，臺灣這些年“倚美抗中”得到了什么？是經(jīng)濟(jì)利益？還是政治上穩(wěn)定和安全？答案顯然是否定的。
評論表示，臺灣付出的代價，無論是巨額軍購費(fèi)用，還是開放有礙健康的美豬美牛，或者是扮演“抗中”棋子導(dǎo)致臺海緊張和兵兇戰(zhàn)危，都是實(shí)實(shí)在在、有目共睹的。評論強(qiáng)調(diào)，臺灣過度倚美，遲早被棄或被毀。【文/ 來源/海峽之聲微信公眾號】
