海峽之聲廣播電臺7月31日北京消息(記者 曹婷 魏文利)臺軍“漢光演習”實兵操演29日結束，據報道，本次實兵操演與去年的安排大體一致。第一天為“戰(zhàn)力保存”，第二天為“?？章摵辖負?rdquo;，接下來三天為所謂“聯合‘國土’防衛(wèi)”。圍繞本次操演與以往的不同之處與演練效能，兩位軍事領域專家給出了他們的見解。

華語智庫研究員楊勝云分析認為，從具體課目和演練情況來看，與以往有四點不同之處。首先，民進黨當局此次有意對標“俄烏軍事沖突”的場景來構思演習課目。例如參考烏克蘭軍隊防御工事，在淡江大橋八里端挖掘近百米的“戰(zhàn)壕系統”；一改此前殲敵于灘岸的構想，展開了城區(qū)巷戰(zhàn)的多種演練，模擬“全力截擊登岸共軍”。

其次，臺軍此次展開了規(guī)模宏大的?？章摵辖負舨傺?。楊勝云指出，演習中納入了“只有實際作戰(zhàn)時才會編列”的臺海軍62特遣隊，臺灣海空軍精銳全出，包括20艘艦艇、15架固定翼軍機。演練課目也非常具有針對性，包括：“蘇澳港要港防空作戰(zhàn)”“反水雷封鎖作戰(zhàn)”“制空作戰(zhàn)”等。

楊勝云還指出，本次演習采用了“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制，陸?？杖杰娏υ诖舜窝萘曋薪y一接受“作戰(zhàn)區(qū)”管制。

此外，與以往不同，美“在臺協會”此次派出軍事安全聯絡組全程指導觀摩。楊勝云分析指出，某種程度上講這是美方在檢查和督促臺軍落實其“豪豬戰(zhàn)略”的情況。

戰(zhàn)略和軍事專家鄭劍分析以上變化指出，其能否發(fā)揮實際作用仍然存疑，譬如臺軍效仿烏克蘭軍隊作戰(zhàn)經驗就很“水”。俄烏沖突爆發(fā)后，臺當局、臺灣部分輿論感到很興奮，看到烏方使用的武器裝備和作戰(zhàn)方式方法，受到啟發(fā)和振奮，認為可資借鑒，甚至會比烏克蘭運用得更好。在此次演習中臺軍將所學加以使用，明晃晃的地道卻讓臺灣網民“不忍直視”、大喊作秀。鄭劍表示，這些手段在解放軍的新作戰(zhàn)手段、武器裝備面前到底能發(fā)揮多大作用，“恐怕要打問號”。

對于指揮管理體制調整之后的“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制第一次在演習中“試運行”，鄭劍也覺得不甚樂觀，他指出，從年初至今的時間并不足以讓新的體制完成轉化。軍團部變成三軍聯合作戰(zhàn)的指揮部，過去的指揮陸軍作戰(zhàn)變成指揮其所轄區(qū)域的三軍作戰(zhàn)，其中的指揮員素質、參謀人員素質、機構設置、機構磨合、人員磨合、機構與部隊之間的磨合都需要投入大量時間精力去完成蛻變。

而此次的“美方參與”，鄭劍分析認為，該動作無非是要讓臺灣安心，同時告訴大陸美國支持臺灣，然而這些“老掉牙”的動作并不能引起大陸方面的重視。更何況美方只想利用臺灣作為消耗品，而且是“一次性消耗品”，以期最大限度削弱大陸，就像利用烏克蘭削弱俄羅斯一樣。但削弱俄羅斯是適可而止的，因為徹底擊垮俄羅斯不符合美國利益，與烏克蘭相比，臺灣就得不到同等待遇了。

鄭劍總結，要保證臺灣的安全，要讓臺灣人民安居樂業(yè)，就要和臺獨保持距離，就要和國際干預勢力保持距離，任何其他方法在強大的人民解放軍面前，都沒有用。而在百年未有之大變局的時代背景下，以美國為首的老牌帝國主義正在走下坡路，臺灣做出怎樣的選擇最利于自身發(fā)展其實不言而喻。