直新聞:美國(guó)阿利伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“威爾伯”號(hào)時(shí)隔一個(gè)多月昨天再度穿航臺(tái)灣海峽,您有什么觀察?
特約評(píng)論員 孫興杰:拜登上臺(tái)之后,美艦頻頻穿航臺(tái)海、南海海域,這已經(jīng)成為美國(guó)在西太平洋地區(qū)刷存在感的常規(guī)動(dòng)作。
首先,我們看到美國(guó)軍艦包括航母,在中國(guó)周邊海域刷存在感,越來(lái)越頻繁,這既是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的重要?jiǎng)幼?,同時(shí)也反映出,美國(guó)必須赤膊上陣,僅僅依靠軍事盟友已經(jīng)不能滿足美國(guó)的戰(zhàn)略需求。
其次,我們也看到美艦穿航的規(guī)律,其實(shí)是為美國(guó)在亞太地區(qū)航母空缺補(bǔ)漏。美軍“羅納德·里根”號(hào)航母編隊(duì)18日離開南海,正通過(guò)新加坡向印度洋方向駛?cè)?,看似龐大的美?guó)海軍力量也難以滿足其全球霸權(quán)的需要,也就是說(shuō),“威爾伯”號(hào)在臺(tái)海南海的動(dòng)作更像是表演,尤其是進(jìn)行公開的炒作和渲染,不外乎向外界釋放美軍在亞太地區(qū)并沒(méi)有空缺,掩蓋其戰(zhàn)略力量的虛弱。
最后,隨著美艦穿航次數(shù)的增加,其邊際收益會(huì)急劇下降。一方面美艦受到中國(guó)海空軍全程監(jiān)控,只能做出表演的動(dòng)作。另外,穿航臺(tái)海能給“臺(tái)獨(dú)”打氣撐腰嗎?中國(guó)軍隊(duì)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán),領(lǐng)土完整的意志是堅(jiān)決的,美國(guó)軍艦穿行臺(tái)海,“臺(tái)獨(dú)”分子也沒(méi)有得到什么保障或者承諾,而且美國(guó)重申不改變一個(gè)中國(guó)的原則。
對(duì)于美國(guó)軍艦的表演,我們也沒(méi)有必要聞雞起舞,配合它表演,只要不涉及到我國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土核心利益,視而不見或者戰(zhàn)略忽視,也是一種強(qiáng)有力的反制。就像一條狼狗在我們家門口很遠(yuǎn)的地方晃來(lái)晃去,只要我們手握打狗棒就可以無(wú)視這條狼狗的存在。
直新聞:美軍聲明說(shuō),“威爾伯”號(hào)通過(guò)臺(tái)灣海峽表明美國(guó)對(duì)“自由開放的印太地區(qū)”的承諾,您怎么看?
特約評(píng)論員 孫興杰:這是美軍對(duì)“威爾伯號(hào)”穿航臺(tái)海的托詞,但是也透露出,美國(guó)在這一地區(qū)的真實(shí)的戰(zhàn)略目的。美軍所謂的“自由航行”計(jì)劃是說(shuō)到國(guó)際法允許的地方飛行、航行,但是美國(guó)連聯(lián)合國(guó)海洋法都沒(méi)有加入,又怎么去界定所謂國(guó)際法允許的行為呢?
另外,“自由開放的印太地區(qū)”是美國(guó)在這一地區(qū)非常龐大和系統(tǒng)的戰(zhàn)略計(jì)劃。在之前的節(jié)目中,我也提到過(guò)“印太”這一概念具有很強(qiáng)的地緣政治的含義,在上個(gè)世紀(jì)三十年代被德國(guó)地緣政治學(xué)家制造出來(lái)的,直到前幾年,日本首相安倍晉三舊調(diào)重彈,美國(guó)政府在2019年出臺(tái)了首份“印太戰(zhàn)略報(bào)告”。拜登上臺(tái)之后急劇提升了“印太”這一概念的戰(zhàn)略地位,并且進(jìn)行了一連串的行動(dòng),充實(shí)“印太戰(zhàn)略”內(nèi)容。
美國(guó)軍艦的頻繁出現(xiàn)是“印太戰(zhàn)略”的組成部分之一,今年美艦在這一地區(qū)活動(dòng)的頻率非??赡艹^(guò)2020年,值得關(guān)注的是,前幾天美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上表示說(shuō),從中期和短期來(lái)看,大陸不會(huì)采用軍事手段“奪取”臺(tái)灣。而新任的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿也再次確認(rèn)了美國(guó)一個(gè)中國(guó)的政策,美國(guó)拜登政府將延續(xù)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”的政策。這足以說(shuō)明美國(guó)軍艦穿行臺(tái)海并不是為了給“臺(tái)獨(dú)”提供保護(hù)傘,而是構(gòu)建多層次的“印太戰(zhàn)略”空間的重要一環(huán)。
在我看來(lái),美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”至少包括三個(gè)層面:首先是軍事層面,重新修復(fù)和擴(kuò)大美國(guó)在這一地區(qū)的軍事同盟體系,如果同盟體系不夠強(qiáng),美軍就不得不加強(qiáng)前沿部署,除了本地區(qū)的盟友之外,美國(guó)還將北約的力量引入印太。有媒體報(bào)道說(shuō),美國(guó)五角大樓將在太平洋建立常備海軍特遣部隊(duì),其實(shí)是復(fù)制冷戰(zhàn)期間的大西洋常備海軍艦隊(duì),這一計(jì)劃有可能是北約“印太化”的重要組成部分。
第二個(gè)層面是印太地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),將日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),甚至韓國(guó)等半導(dǎo)體生產(chǎn)基地連成一體,重構(gòu)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,組建美國(guó)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
最后是意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的同盟,也就是美國(guó)不斷強(qiáng)調(diào)的所謂“自由開放的印太秩序”,“自由和開放”的標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)制定的,不符合美國(guó)要求的規(guī)則就不合法,被認(rèn)為是威脅,甚至是敵人,由此在印太地區(qū)形成基于美國(guó)規(guī)則的新文明標(biāo)準(zhǔn)。
由此可見,美國(guó)急劇提升“印太戰(zhàn)略”地位,目標(biāo)是將“印太地區(qū)”打造為對(duì)抗中國(guó)的地緣政治集團(tuán),當(dāng)然,“印太”現(xiàn)在只是生造出的概念,“印太”的空間足夠?qū)拸V,足夠多樣,我們以更大的自信去面對(duì)美國(guó)的印太戰(zhàn)略,以更大的開放推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,讓美國(guó)的“新冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略不戰(zhàn)而敗。
作者:孫興杰,深圳衛(wèi)視直新聞特約評(píng)論員。
