美國媒體4月20日借日本引進美國F-35戰(zhàn)斗機一事炒作稱，日本可在中國和菲律賓海之間“構(gòu)筑一道隱形戰(zhàn)機之墻”，還稱在東海也能用這款戰(zhàn)機建起空中屏障“保護臺灣”。這種論調(diào)在島內(nèi)也引發(fā)一些媒體跟風。但網(wǎng)友看上去十分清醒，他們稱，如果相信這個，等于“母豬也會上樹”。
美國《福布斯》雜志網(wǎng)站報道截圖
美國《福布斯》雜志網(wǎng)站4月20日報道稱，日本正在購買兩個中隊的F-35B隱形戰(zhàn)斗機，這款戰(zhàn)斗機不僅可以從日本海上自衛(wèi)隊的新型輕型航空母艦（出云級直升機母艦的升級版）上起飛，還可以從小型島嶼的簡易機場跑道上起飛，幫助日本將其空中力量從東海一路延伸到臺灣空域的邊緣。
報道稱，如果日本充分利用F-35B戰(zhàn)斗機在島嶼作戰(zhàn)方面的潛力，那么就可以阻止中國大陸軍隊通過一處關(guān)鍵的海上咽喉，但這樣的情況是建立在日本愿意在中國大陸“入侵”臺灣或是“”占領(lǐng)”有爭議島嶼時與中國開戰(zhàn)的假設(shè)之上。
報道提到，F(xiàn)-35B戰(zhàn)斗機安裝有一種新型的動力系統(tǒng)，將能夠向下扭轉(zhuǎn)噴口的發(fā)動機和升力風扇結(jié)合在一起，這可以讓這款重達18噸的戰(zhàn)斗機在短于500英尺（約152米）的跑道上實現(xiàn)短距起飛，這就是為什么很多國家的小型航母在不具備艦載機彈射器的情況下選擇F-35B戰(zhàn)斗機作為艦載機。這樣的短距起飛能力在陸地上也很實用，F(xiàn)-35B理論上可以在偏遠島嶼上的短距離跑道上起飛作戰(zhàn)。
F-35B戰(zhàn)斗機在小型航母上起飛
報道認為，這也是為什么日本自衛(wèi)隊會在購買105架F-35A型戰(zhàn)斗機的情況下又訂購了48架F-35B型戰(zhàn)斗機。F-35B戰(zhàn)斗機將被部署到日本兩艘出云級航母“出云”號和“加賀”號上。但如果不是在艦上作戰(zhàn)，這些戰(zhàn)斗機可能會被分散部署在沖繩島和先島群島的小型機場里。
報道還提到，日本自衛(wèi)隊目前擁有45個航空基地，其中一些基地與民用機場在一起，只有20個基地配備有7000英尺（約2133米）長的跑道，能夠滿足例如F-15J和F-35A這樣的常規(guī)戰(zhàn)斗機的起降。在日本擁有的十幾座島嶼機場中，只有一條位于硫磺島機場的跑道是長跑道。日本防衛(wèi)省在2020年的白皮書中解釋說：“日本自衛(wèi)隊在該地區(qū)的作戰(zhàn)基礎(chǔ)設(shè)施有限。”日本防衛(wèi)省還表示：“在這方面，一般來說具備短距起飛和垂直降落能力的戰(zhàn)斗機預(yù)計能夠在長度約為100米的跑道上起飛。”“理論上，這類戰(zhàn)斗機可以在幾乎所有的自衛(wèi)隊機場上使用。”
在分析完日本F-35B戰(zhàn)斗機的運用能力后，《福布斯》網(wǎng)站炒作稱，日本最偏遠的飛機跑道位于與那國島上，距離臺灣不到100英里（約160公里），從與那國島及其附近前哨島嶼起飛的F-35戰(zhàn)斗機，可以在臺灣到?jīng)_繩之間的東海海域構(gòu)筑一道空中屏障。
F-35B戰(zhàn)斗機垂直著陸
但報道也提到，需要說明的是，這些偏遠地區(qū)的航空基地并不是“萬靈藥”，因為F-35是一款復(fù)雜的、需要大量維護的戰(zhàn)斗機，因此想要在島嶼機場上部署它們還需投入大量的人力和設(shè)備，而且還需要為他們提供防護。美國夏威夷智庫國際太平洋論壇顧問布拉德·格羅斯曼對此表示：“這些基地距離主島很遠，這意味著后勤工作也需要延伸。”“如果遭受攻擊，這些基地處于完全的暴露之中。”
《福布斯》網(wǎng)站還稱，假設(shè)這些島嶼跑道可用，日本自衛(wèi)隊的F-35B戰(zhàn)斗機和潛艇將能夠協(xié)同行動，可以阻止中國?？哲娎@臺灣北部空域飛行航行，并阻止他們進入菲律賓海。但《福布斯》也承認，日本未必愿意一邊和解放軍交手，一邊又涉足臺海沖突，目前還不清楚日本是否愿意為了阻止中國的“擴張”而與中國開戰(zhàn)。
其實早在2011年日本正式?jīng)Q定引進F-35戰(zhàn)斗機作為下一代主力戰(zhàn)斗機時，中方就曾作出回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人劉為民表示，中方始終認為當今世界的潮流是和平、發(fā)展、合作，希望有關(guān)國家能夠和中方一樣，致力于維護地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定。
在日本提出將用F-35戰(zhàn)斗機把“出云”號直升機航母改造成為可起降艦載戰(zhàn)斗機的航母后，中國發(fā)言人華春瑩也回應(yīng)說，我們關(guān)注到有關(guān)報道，報道認為，日方即將采取的舉措違反了憲法第九條。日本憲法第九條是日本戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路的重要法律保障和象征，也是日本向國際社會做出的鄭重承諾。
“中時電子報”報道截圖
在《福布斯》網(wǎng)站發(fā)布此文后，臺灣媒體也迅速關(guān)注，臺灣“中時電子報”以“F-35發(fā)威，日可打造海上隱形防御墻護臺”為題跟風報道，稱日本購買部署F-35戰(zhàn)斗機的舉動可以“保護臺灣”。但臺灣網(wǎng)友對此并不買賬，有網(wǎng)友看后表示，炒作在偏遠島嶼部署F-35，《福布斯》雜志的記者“真能賺稿費”；有網(wǎng)友吐槽：“日本護臺，豈不變成變相淪陷。”
還有網(wǎng)友說：“吹牛不打草稿，《福布斯》軍事專欄就會放臭蛋，能相信豬都會爬樹。”
針對民進黨當局企圖以武獲“獨”、以武拒統(tǒng)，國臺辦發(fā)言人馬曉光曾表示：以武拒統(tǒng)，死路一條。國防部新聞發(fā)言人吳謙曾明確強調(diào)，任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會給臺灣同胞帶來災(zāi)難。解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。【環(huán)球網(wǎng)】
