一直以來，島內(nèi)“獨派”認為若臺海發(fā)生戰(zhàn)事，美軍一定會介入，只要臺灣打“美國牌”，就可高枕無憂。對此，臺灣《中國時報》23日發(fā)表評論認為，美方其實自有利益考量，若交戰(zhàn)，美國不會為臺灣而戰(zhàn)。

評論截圖

　　臺灣地區(qū)前領導人馬英九此前曾對美媒稱，“永遠不會要求美國為臺灣而戰(zhàn)”，但陳水扁則多次公開呼吁“希望臺美加強軍事合作以及聯(lián)合軍事演習”，從這一點看，蔡英文當局的態(tài)度與陳水扁一致。

　　但國民黨與民進黨對美國在兩岸間扮演的角色認知有其背景。評論指出，民進黨執(zhí)政因兩岸關系倒退，軍事對峙升高，巴不得美軍介入;但馬英九從2008年5·20開始的兩任，是兩岸關系處于60年來最和緩階段，當然不需要美軍介入，國民黨更進一步認為兩岸可以政治解決，根本打不起來，也不必打。

　　但軍事層面而言，評論認為，美軍在亞太地區(qū)已調(diào)整部署，先進武器裝備替代逐步調(diào)整裁減的兵力;另一方面則是催促臺灣強化建軍。因為大陸軍事力量近年來大幅成長，一旦臺海爆發(fā)戰(zhàn)事，美軍也沒把握是否應介入，或介入后能否迅速脫離戰(zhàn)場，結束紛爭。

　　更何況美國和大陸在亞太地區(qū)的軍力也出現(xiàn)消長變化，大陸海、空軍跨出第一島鏈演訓成為常態(tài)，美軍在西太平洋沿岸面對解放軍的優(yōu)勢時，恐難有絕對勝算。

　　所以，評論指出，如今兩岸軍力差一大段，蔡英文當局的防務戰(zhàn)略應有所調(diào)整，不應與大陸繼續(xù)對干，或者被美國政府當成棋子，兩岸仍有建立軍事互信機制的空間，若真打起來，代價絕非臺灣當局所能承擔的。

　　本月初，臺軍“雄三”導彈的前總工程師張誠就已表示，臺軍目前嚴重缺乏精神戰(zhàn)力，也就是缺乏“為何而戰(zhàn)？為誰而戰(zhàn)？”的精神能量 。他反問，“誰能說服我， 當發(fā)生戰(zhàn)爭時，被臺當局斤斤計較、侮辱過的后備軍士官會回營報到，為理念不合的臺當局作戰(zhàn) ？ ”

　　對于“臺美”軍事合作升溫，張誠表示，“美國目前重視臺灣，提升臺美軍事合作，是因為臺灣的地理位置”，然而，戰(zhàn)略位置的重要性，會因時空而改變。美國的“一個中國”政策符合其國家利益。張誠警告稱，在此前提下，“臺美”軍事合作升溫，只是美國利用臺灣來牽制大陸，臺軍不宜期望過多。