針對澳洲參議院、荷蘭國會日前陸續(xù)通過“聯(lián)大2758號決議不涉臺”等相關(guān)動議，臺灣政治大學(xué)外交系教授黃奎博接受香港“中評社”訪問表示，相關(guān)論述僅局限在以美國為主的少數(shù)歐美國家，且還是民意機(jī)關(guān)，距離要在聯(lián)合國大會過半，或澳洲、新西蘭政府表態(tài)，還差得很遠(yuǎn)。

黃奎博表示，若“聯(lián)大2758號決議不涉臺”相關(guān)論述持續(xù)炒作，恐怕就如同新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩所說，“一旦臺灣地區(qū)選擇‘臺獨(dú)’，國際社會極有可能向中國大陸靠攏，這就是地緣政治的現(xiàn)實(shí)。”在國際社會本來大家技術(shù)性地不談這些事，若逼得大家得選邊站，世界各國會同意中國大陸的看法？還是同意臺灣地區(qū)所謂“邦交”的看法？

黃奎博接受香港“中評社”訪問表示，“2758號決議不涉臺”相關(guān)論調(diào)，是蔡英文執(zhí)政時(shí)期臺當(dāng)局所提出，接著美國國會部分議員順勢強(qiáng)調(diào)，甚至要納入決議文中，才讓相關(guān)論調(diào)被炒出來，又正好中美戰(zhàn)略競爭變嚴(yán)重，成為美國牽制中國大陸的一項(xiàng)工具，逐漸在國際上被炒出聲量。

黃奎博說，民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)然樂于配合，因?yàn)榕_灣地位沒有被決定，隱隱約約的就是“臺灣地位未定論”，也等于幫助“臺獨(dú)”往前走一小步，因此“聯(lián)大2758號決議不涉臺”在里應(yīng)外合的情況下，似乎成為一種風(fēng)潮，但這所謂的風(fēng)潮，僅局限在以美國為主的少數(shù)歐美國家，甚至在這些歐美國家的表態(tài)，絕大部分是民意機(jī)關(guān)，各國的政府與行政部門，都未附和。

黃奎博認(rèn)為，有關(guān)“聯(lián)大2758號決議不涉臺”的論述，主要戰(zhàn)場應(yīng)該是在聯(lián)合國大會，無論是在聯(lián)合國大會，或世界各國的行政部門，這樣的論述臺灣都沒有樂觀的本錢，因?yàn)椴豢赡芎硠拥昧耸裁础；剡^頭來看，其實(shí)“聯(lián)大2758號決議不涉臺”的相關(guān)動作，對臺灣地區(qū)來說主要又變成一種大內(nèi)宣，讓臺灣民眾覺得好像世界各國對2758號決議已有重新評估的趨勢。

為何這段時(shí)間，世界各國國會開始推動“聯(lián)大2758號決議不涉臺”？

黃奎博指出，一方面是臺灣方面有計(jì)劃性地邀請對中國大陸有意見的國會議員參加一些“國會聯(lián)盟”，這算是一種跨國性的政治運(yùn)動，另一方面則是這樣的做法符合中美高度競爭下的對抗中國大陸氛圍。其他國家的民代可能為了自己的國家利益，或是為了自己的利益，在各國國會中提出相關(guān)決議，總之就是各取所需、一拍即合，將《聯(lián)大2758號決議》作為一項(xiàng)工具，繼續(xù)與中國大陸作斗爭。

“聯(lián)大2758號決議不涉臺”會在聯(lián)合國大會醞釀成一股大風(fēng)潮嗎？

黃奎博表示，首先要在聯(lián)合國大會193個(gè)會員國中有過半會員國認(rèn)同，但恐怕距離還差得很遠(yuǎn)，因?yàn)閺拿绹^往的紀(jì)錄來看，美國應(yīng)該不會在聯(lián)合國大會中親自提案，最后還是要請臺灣所謂“友邦”提案，很多經(jīng)驗(yàn)來看通常不會列入聯(lián)合國大會辯論議程、表決。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】