參考消息網(wǎng)3月15日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》3月14日發(fā)表題為《虐童案 推卸責(zé)任補(bǔ)不了破網(wǎng)》的社論指出，島內(nèi)一歲男童剴剴遭劉姓保姆姊妹凌虐至死案，震驚社會(huì)。神隱的蔡英文在遭到網(wǎng)友灌爆臉書后，終于通過發(fā)言人表示，對(duì)此案“相當(dāng)關(guān)切并感到痛心”，且已責(zé)成主管機(jī)關(guān)全力協(xié)助后續(xù)檢討、落實(shí)，務(wù)使地方主責(zé)單位與相關(guān)機(jī)構(gòu)從速改善。

剴剴是新北市兒童，因男童的生母及外婆無力撫養(yǎng)，在完成拋棄撫養(yǎng)權(quán)的法院宣判后，男童必須轉(zhuǎn)出到兒福聯(lián)盟所指派的保姆那里等待領(lǐng)養(yǎng)，也就是在臺(tái)北市的劉姓保姆處。不料，短短3個(gè)月里，男童就遭到凌虐致死。

社論稱，由于此案牽涉廣泛，從臺(tái)當(dāng)局到地方、從社福機(jī)構(gòu)到社工人員，相關(guān)單位的責(zé)任歸屬，不但爭(zhēng)議不斷，甚至成了政治攻防。如外界認(rèn)為該案顯示民進(jìn)黨當(dāng)局的“社會(huì)安全網(wǎng)”破了大洞，才會(huì)接不住剴剴和他的家庭，但臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門強(qiáng)調(diào)這是新北市政府過早放手，且臺(tái)北市政府也不應(yīng)該把訪視責(zé)任推給一個(gè)民營機(jī)構(gòu)兒福聯(lián)盟。

從蔡英文的發(fā)言可以清楚看到，民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為這是地方政府的責(zé)任，當(dāng)局只是在協(xié)助、督導(dǎo)執(zhí)行機(jī)構(gòu)改進(jìn)。

然而，民進(jìn)黨當(dāng)局真的沒有責(zé)任嗎？此案最受關(guān)切的社工工作環(huán)境和待遇是其決定的；出養(yǎng)機(jī)構(gòu)兒福聯(lián)盟是其決定的。兒福聯(lián)盟對(duì)社工訪視工作的督導(dǎo)是否確實(shí)，直接關(guān)系到主管機(jī)關(guān)及家屬能否真正掌握男童的生活狀況，因此兒福聯(lián)盟的管理機(jī)制對(duì)照顧質(zhì)量至關(guān)重要。

一個(gè)無法保護(hù)自己、無法替自己爭(zhēng)取任何權(quán)益的幼童死亡，是一件令人遺憾的事，除了追究各方責(zé)任，更要提出解決及防范之道。

此外，根據(jù)臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門“社家署”數(shù)據(jù)顯示，目前出養(yǎng)兒童共468人，其中未滿3歲的有205人。臺(tái)當(dāng)局已暫停兒福聯(lián)盟出養(yǎng)，那么接下來孩童出養(yǎng)工作該如何進(jìn)行，當(dāng)局必須盡速做好安排。

社論指出，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，政府建構(gòu)的社會(huì)安全網(wǎng)要能“接住每一個(gè)需要的人”，關(guān)鍵在于其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都能安分且安心扮演好各自的工作角色，改善基層社工與咨商心理人員的待遇與工作機(jī)制是重點(diǎn)。這一點(diǎn)，從蔡英文上任的第一年專家就已不斷提醒，8年快過去了，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然做得不夠，才會(huì)讓社會(huì)安全網(wǎng)不斷破洞。

此外，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3月14日也發(fā)表社論稱，從臺(tái)糖豬肉檢出瘦肉精，到蘇丹紅火燒全臺(tái)，臺(tái)灣食品安全體系已是處處地雷。蘇丹紅辣椒粉進(jìn)口商龍海同記負(fù)責(zé)人李彥廷，在高雄同一地址成立10家公司，利用不同公司名義進(jìn)口，源源不絕地把毒辣椒粉引進(jìn)臺(tái)灣。同一時(shí)間爆發(fā)的保姆虐童致死案，手段之兇殘令人發(fā)指。當(dāng)外界把箭頭指向保姆及社工時(shí)，別忘了臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門“社家署”的管理失靈，更是社安破洞的源頭。

臺(tái)中市2017年即在咸蛋黃中驗(yàn)出蘇丹紅，次年，當(dāng)局即將蘇丹紅列為第四類毒性化學(xué)物質(zhì)。未料，7年后蘇丹紅再度流竄全臺(tái)，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)“食安辦”主任許輔卻說，蘇丹紅的致癌等級(jí)和咖啡相同，對(duì)食安絲毫不以為意。更離譜的是臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門，其對(duì)策竟是要求食品業(yè)者自主管理、自行通報(bào)，仿佛民眾的食安僅靠業(yè)者的自律和良心即可高枕無憂。殊不知，這根本是一種幻覺，是官員無能的明證。

社論稱，食安體系是紙糊的，社會(huì)安全系統(tǒng)也一樣。一歲男童剴剴遭保姆以兇殘手段虐死，兒福聯(lián)盟居間轉(zhuǎn)介，又安排社工定期訪視，卻(一直對(duì)剴剴境況)視若無睹。這個(gè)安置制度，難道一切只事關(guān)金錢嗎？

社論指出，說穿了，食安網(wǎng)與社安網(wǎng)處處破漏，最大的破口就在“無心”。上層官員無意建構(gòu)完善的體系，下面的執(zhí)行者則虛應(yīng)故事，末端的業(yè)者或保姆則只顧牟利賺錢。

從之前疫苗、快篩的進(jìn)口來看，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門的熏天官僚氣，就已說明一切。