2023年8月，當(dāng)時還是民進(jìn)黨2024參選人的賴清德在接受專訪時被問到“疑美論”及“疑賴論”。賴清德宣稱，相關(guān)提法都是大陸方面提出的宣傳，他認(rèn)為用事實(shí)檢視，“疑美論”跟“疑賴論”都會不攻自破。
轉(zhuǎn)眼到了2024年1月，已成為選舉當(dāng)選人的賴清德相比他的前輩蔡英文，更早地結(jié)束了“選后蜜月期”，提前進(jìn)入“執(zhí)政焦慮期”。而他所謂“不攻自破”的“疑美論”與“疑賴論”不僅沒有翻篇，反而受到了美國媒體的關(guān)注和討論。
美國《紐約時報(bào)》近日發(fā)文指出，臺灣民眾對于美國究竟值不值得信賴充滿矛盾和疑慮。文章援引臺灣選前民調(diào)稱，在美國對烏克蘭軍援陷入僵局后，臺民眾對美信心直線下降，只有34%的受訪者認(rèn)為美國是“值得信賴的國家”，低于2021年的45%。
其他針對網(wǎng)絡(luò)討論的研究也發(fā)現(xiàn)類似趨勢。一項(xiàng)從2021年至2023年的線上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些人認(rèn)為美國實(shí)力不足以“保衛(wèi)”臺灣；部分人視美國為世界緊張動蕩的亂源；還有人直言美國對臺灣來說就是“虛假的朋友”。臺灣人越來越擔(dān)心美國缺乏力量或興趣真正“伸出援手”。不少人受訪時形容說，自己就像是搭車乘客，“美國是個難以預(yù)測的司機(jī)，很可能棄車。”
美媒的報(bào)道令島內(nèi)外輿論都感到相當(dāng)震撼，該報(bào)道至少驗(yàn)證了兩點(diǎn)事實(shí)。首先，“疑美論”在臺灣社會是真實(shí)存在的。關(guān)于這一點(diǎn)，既有多項(xiàng)明確調(diào)查數(shù)據(jù)可以證實(shí)，也有受訪臺灣民眾直抒胸臆加以佐證。而報(bào)道者作為非藍(lán)非綠的外媒，更強(qiáng)化了這一結(jié)論的可信度。
其次，該報(bào)道也證明“疑美論”在島內(nèi)長期遭到民進(jìn)黨打壓、封口，美媒所揭露的事實(shí)與數(shù)據(jù)，很多臺灣民眾和媒體都是首次看到，但相關(guān)內(nèi)容并非外媒憑空杜撰，他們做的僅僅是將已有內(nèi)容攤在公眾眼前。為什么如此強(qiáng)烈的島內(nèi)民意，島內(nèi)媒體與民眾看不到，卻要借由外媒報(bào)道才能公開？答案就是民進(jìn)黨這支控制媒體輿論的“綠色魔手”企圖掩蓋真相！
賴清德本人在過程中同時扮演著“點(diǎn)火者”與“滅火者”的角色。早在2023年1月，尚未宣布參選2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的新北市長侯友宜在元旦升旗典禮上提出“不做強(qiáng)國棋子”言論，遭到民進(jìn)黨籍議員批評是“疑美論”，賴清德隨即抓住該話題大肆炒作，在多個造勢場叫囂“不能讓有心人士散播疑美論”。
賴清德想靠著這把“疑美之火”將侯友宜及國民黨扣上“疑美帽子”，但隨著選戰(zhàn)開打，賴清德自身的“臺獨(dú)金孫”“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”等身份卻遭到美方嚴(yán)重質(zhì)疑，產(chǎn)生“疑賴論”。一個高調(diào)主張不要懷疑美國的政客，卻成為被美方質(zhì)疑的對象，這種“黑色幽默”劇情何其荒謬，又何其諷刺！
此后，背負(fù)“疑賴論”包袱的賴清德一面拼命洗刷“臺獨(dú)”色彩，一面著手打壓島內(nèi)疑美言論。但賴清德越是打壓，越是為臺灣社會疑美提供更多切實(shí)依據(jù)，輿論質(zhì)疑賴清德沒有國際觀、搞不定對美關(guān)系，這一批評聲浪直到“美國人”蕭美琴正式成為其副手才有所緩解。
對賴蕭或其背后的民進(jìn)黨而言，所謂“疑美論”“疑賴論”都是選戰(zhàn)攻防中的一環(huán)，他們更樂意從政黨競爭或“大陸介選”的角度來強(qiáng)調(diào)“本來無一物”。但臺灣民眾以及美國輿論似乎并不這樣認(rèn)為。
美媒報(bào)道并不是從臺灣民眾角度思考美國可不可靠，或是美國“棄臺”的后果，他在擔(dān)憂的是美國利益。原本“親美”的臺灣社會不僅產(chǎn)生了“疑美”，而且“疑美”的雪球越滾越大，已經(jīng)影響到了美國的國際形象，而這可能成為美國全球霸權(quán)崩塌過程中的一張骨牌。
對于臺灣人為什么會“疑美”，美媒報(bào)道中提到了兩個背景。一個指向中國大陸，文章稱，中國大陸在以更大力量宣示對臺主權(quán)；一個指向美國兩黨，文章稱，美國共和、民主兩黨對其在全球事務(wù)中應(yīng)發(fā)揮多大作用的看法日益分歧。
從美媒報(bào)道中可以明顯看出，美方不僅感受到了臺灣社會的疑美情緒，也變相承認(rèn)了臺灣社會有理由這么做，因?yàn)槊绹约撼霈F(xiàn)了問題。換言之，當(dāng)臺灣民眾懷疑美方可能出于自身利益“棄臺”時，美方政客也正在考慮，至少是爭論這件事。
由于中方對臺立場堅(jiān)定不移，而美方兩黨分歧也將長期存在，這決定了臺灣“疑美論”不會在短期內(nèi)減弱或消失。美方“棄臺”考慮不僅真實(shí)存在，且隨時有可能因國際局勢和美國內(nèi)部政局變動，從原本的預(yù)案變成執(zhí)行方案，也就是臺灣民眾在媒體采訪中所說的，美國這個“難測的司機(jī)”棄車了。
如果將視角放得足夠長遠(yuǎn)，臺灣社會將更加清晰地看到這樣一個趨勢：民進(jìn)黨選擇的“臺獨(dú)”這條路將越走越窄，直至消亡；而美國這個所謂“靠山”將會有越來越多“損臺利己”的動作，甚至不惜按下“毀臺”鍵。
來源：海峽之聲
