臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》9月25日刊登題為《請(qǐng)問(wèn)賴清德：“臺(tái)獨(dú)”有何好處？》的社論。文章開(kāi)門見(jiàn)山指出，賴清德自擔(dān)任民進(jìn)黨主席、參選2024以來(lái)，兩岸論述愈來(lái)愈溫和，但他愈是想淡化“臺(tái)獨(dú)”色彩，就愈是證明“臺(tái)獨(dú)”無(wú)法獲得臺(tái)灣民意認(rèn)可，也難以獲得國(guó)際社會(huì)理解。文章反問(wèn)，既然如此，為何賴清德還堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”主張？賴清德執(zhí)掌下的民進(jìn)黨為何不廢除“‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”？

文章稱，以參選2024為分水嶺，賴清德對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的定義出現(xiàn)了重大修正，這也是賴清德兩岸論述與過(guò)去相比變化最大的一點(diǎn)。過(guò)去，賴清德所主張的“臺(tái)獨(dú)”是典型的法理“臺(tái)獨(dú)”，是陳水扁口中“做不到就是做不到”、邱義仁口中“只有瘋子才會(huì)搞”的不可能任務(wù)。而現(xiàn)今，賴清德的“臺(tái)獨(dú)”論述轉(zhuǎn)為“務(wù)實(shí)”。

文章反問(wèn)道，相信賴清德也深知，法理“臺(tái)獨(dú)”不僅嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，也一定會(huì)在國(guó)際社會(huì)碰壁，更會(huì)引發(fā)兩岸戰(zhàn)火，這是他與法理“臺(tái)獨(dú)”切割的最主要原因。但既然如此，賴清德作為民進(jìn)黨主席，為何不干脆將“‘臺(tái)獨(dú)’黨綱”廢除或凍結(jié)？

文章進(jìn)一步指出，這些賴清德并沒(méi)做，說(shuō)明賴清德對(duì)“臺(tái)獨(dú)”不僅是“務(wù)實(shí)工作者”，更是“真心信仰者”，現(xiàn)階段的各種表態(tài)和修辭只不過(guò)是被動(dòng)的妥協(xié)。賴清德對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的修正只是一時(shí)的策略，部分是迫于壓力，部分則是出于騙選票的政治算計(jì)。

文章更是揭露，歸根究底，賴清德、民進(jìn)黨始終無(wú)法向臺(tái)灣社會(huì)講清楚的問(wèn)題，就是“‘臺(tái)獨(dú)’對(duì)臺(tái)灣有何好處？”“臺(tái)獨(dú)”與爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾的權(quán)利和自由無(wú)關(guān)，更多是以本土化民意或民粹為籌碼，代表國(guó)際反中勢(shì)力向大陸挑釁叫板。

文章稱，這也難怪，許多老黨外、老民進(jìn)黨近年來(lái)已經(jīng)醒悟，并大聲質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨政府的“抗中保臺(tái)”路線。主張“臺(tái)獨(dú)”會(huì)把臺(tái)澎金馬的老老少少推向戰(zhàn)場(chǎng)，也會(huì)招致大陸的全面經(jīng)貿(mào)反制，而美日反中鷹派對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持，本質(zhì)就是讓臺(tái)灣一人一支AK-47，淪為巷戰(zhàn)絞肉機(jī)。“臺(tái)獨(dú)”連臺(tái)灣民眾最基本的生存和安全都無(wú)法保護(hù)，如何奢談自由、幸福、尊嚴(yán)？

文章最后說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”，無(wú)論以何種定義、何種修辭對(duì)外闡釋，都會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)戰(zhàn)亂與衰敗。賴清德應(yīng)向臺(tái)灣民眾清楚解釋：你所追求的“臺(tái)獨(dú)”，真的能為兩岸帶來(lái)和平嗎？對(duì)臺(tái)灣民眾有什么好處？    【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】