參考消息網(wǎng)3月17日引述臺灣“中時新聞網(wǎng)”消息，無黨籍民意代表高金素梅14日在立法機(jī)構(gòu)總質(zhì)詢時，對美國的“臺灣學(xué)人計劃”有所質(zhì)疑，臺灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁動怒反嗆“為了捍衛(wèi)臺灣，不要講‘疑美論’，大家不會相信”。國民黨民意代表賴士葆15日在臉書發(fā)文，指陳揆扣民代帽子，非常不宜。

賴士葆表示，這幾年臺灣從來就是對美國予取予求，只有說“YES”，不敢說“NO”。舉例來說，蔡英文當(dāng)局進(jìn)口有毒萊豬，卻不肯標(biāo)示含萊劑（注:俗稱瘦肉精）的豬肉，因為美國人說不能標(biāo)。美國會議員到臺灣推銷波音787客機(jī)，關(guān)鍵字眼在當(dāng)局中文新聞稿和現(xiàn)場中文口譯都“被消失”，安全和外事部門甚至稱“講推銷飛機(jī)就是認(rèn)知作戰(zhàn)”，但后來臺灣不是都照單買了嗎？就連臺積電的生產(chǎn)線，都應(yīng)美國要求搬過去建廠。

此外，軍事方面在美國要求之下，將役男的役期延長為一年。美還售臺“火山”布雷系統(tǒng)，要在臺灣部署地雷。

賴士葆強(qiáng)調(diào)，從以上例子都可看出，蔡英文當(dāng)局只會對美國唾面自干，有任何質(zhì)疑就會被貼標(biāo)簽、扣帽子。臺灣被當(dāng)成博弈棋子，蔡英文當(dāng)局以美國為天，堅信美臺關(guān)系堅若磐石，對美國不能有絲毫懷疑或批評，自我矮化到?jīng)]有自我了。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”3月15日還發(fā)表題為《高金站著 建仁跪著》的文章。文章稱，面對高金素梅對美國“臺灣學(xué)人計劃”的質(zhì)詢，有著“暖男”人設(shè)的陳建仁兇性大發(fā)，不得不以“難道要投降嗎”回?fù)?，并自稱“我的腰桿是挺直的”，痛批“疑美論”。

高金素梅質(zhì)疑“臺灣學(xué)人計劃”有理有據(jù)，陳建仁拿著美國“奴隸證”的事實被高金戳破，自然惱羞成怒。

文章反問，就事論事，美國“臺灣學(xué)人計劃”明明白白要派聯(lián)邦官員來臺工作，作為民意代表不能依法質(zhì)疑？質(zhì)疑就被打成“疑美論”？就是腰桿不直？

文章還說，美國防授權(quán)法案稱要培養(yǎng)臺灣未來領(lǐng)袖，推動專業(yè)軍事教育等，對照“臺灣學(xué)人計劃”的意圖與可能運作方式，臺政軍學(xué)界與美國重視的各領(lǐng)域民間團(tuán)體，恐都會成為美方人脈網(wǎng)中的“暗樁”。因此，“臺灣學(xué)人計劃”一推出，輿論就喻為“監(jiān)軍”，疑慮其來有自。

可能有人會問，現(xiàn)在臺灣對美國的要求已是照單全收，其支配方式只要抓住領(lǐng)導(dǎo)人與關(guān)鍵官員就好，何必將手伸到臺灣深層搞人脈網(wǎng)呢？答案是，萬一換屆，換了個不那么聽話的當(dāng)局呢？

文章指出，也就是說，“臺灣學(xué)人計劃”意在系統(tǒng)性掌控臺灣政治，確保政壇換屆也不會違背美方利益，因此美方除了要對臺灣決策結(jié)構(gòu)知根知底，關(guān)鍵職位的人事，恐也難違背美方意志。這是美國保證“臺灣牌”永遠(yuǎn)玩得動的深度布局。

臺大心理系名譽(yù)教授黃光國在臺灣《聯(lián)合報》3月16日發(fā)表文章，稱“畏懼‘疑美論’ 蔡英文當(dāng)局罩門”。

文章稱，民進(jìn)黨高層旗幟鮮明反對“疑美論”，并非始于陳建仁。新北市長侯友宜稱“不當(dāng)強(qiáng)國的棋子”，民進(jìn)黨主席賴清德立即公開表示“不可讓‘疑美論’成為社會共識”。今年早些時候，朱云漢教授發(fā)文反對美國鷹派要求臺灣采用“火山”布雷系統(tǒng)，臺灣中山研究院學(xué)者隨后公開宣稱“疑美論”會“弱化臺美防衛(wèi)”。綠營高層動員各種力量，眾口一詞反對“疑美論”，反映出當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局內(nèi)心深層的恐懼。

文章指出，長久以來，蔡英文當(dāng)局一向都是以“崇美”作為對外關(guān)系主軸，高層公開宣稱“不抱美國大腿抱誰大腿”。美國要我們買武器，我們不計代價照單全收；美國要我們增兵備戰(zhàn)，我們立即高唱“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”；美國要派官員進(jìn)入臺灣“工作”，陳建仁就義正詞嚴(yán)斥責(zé)“疑美論”。

文章最后說，畏懼“疑美論”發(fā)展成為臺灣社會主流，正是蔡英文當(dāng)局最大罩門所在。（來源：參考消息網(wǎng)）