參考消息網(wǎng)2月9日報道   據(jù)臺媒報道，由于此前島內地方選舉期間，綠營多名政治人物論文涉抄襲被撤銷學位，甚至被指為導致敗選的“戰(zhàn)犯”，為防微杜漸，民進黨中執(zhí)會2月8日通過提案，黨內未來要參加臺灣地區(qū)領導人及立法機構民代初選者，必須簽署“論文學位倫理聲明書”，并接受論文相似度比對。但藍營就此犀利指出，此舉是“自欺欺人”，只為“幫賴清德解套”。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》9日報道，8日的民進黨中執(zhí)會“氣氛微妙”，因為被“論文風暴”掃到的人遍及各派系，連平時習慣開炮的中執(zhí)委也顯得安靜，日前被臺大認定論文抄襲的臺灣地區(qū)行政管理機構副負責人鄭文燦更“巧合地”回避，本來預計會引發(fā)爭議的學術倫理機制提案只修改部分文字就通過了。

但報道指出，民進黨推出的這項機制并不意味著參加初選者的所有學歷都會被審查小組檢驗，而是只檢驗“初選登記”的學歷；換言之，只要初選者不將有問題的學位登記，就不會受到這項機制的約束。民進黨主席賴清德稱，沒登記的學歷，自然無從處理。

據(jù)報道，民進黨方面稱，該機制未來將分三階段實施：第一階段，參選人要簽署論文學位倫理聲明書；第二階段，審查小組進行相似度比對；相似度超標則進入第三階段，由專家學者組成的審查小組檢視論文內容引用程序是否完備，其間得請參選人協(xié)助說明。

報道稱，另據(jù)透露，有幕僚提醒學術倫理機制將在民進黨內“造成震蕩”，但賴清德堅持厘清學術倫理問題，“不希望論文案再成為下一次選戰(zhàn)提款機”，擺出下狠手杜絕“論文抄襲”的架勢。

賴清德還宣稱，民進黨已作為“政治表率”，盼其他政黨跟進。

然而，對于民進黨的“表率”行為和“跟進”呼吁，藍營犀利指出，此舉是“自欺欺人”，只為“幫賴清德解套”。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》8日報道，曾參與揭露民進黨藉新竹市前市長林智堅論文抄襲的國民黨民代王鴻薇就此表示，民進黨此舉就是“自欺欺人”，只要不把自己的學歷放上去，就不會被檢視有無抄襲，到時“就等著看民進黨多少人自我降級”，可能原本有碩博士學歷的人只剩學士、甚至高中畢業(yè)。

據(jù)報道，王鴻薇還指出，民進黨的決議內容定義也不清不楚，例如還在“戰(zhàn)清白”的林智堅，以及被學校撤銷論文的民進黨民代蔡適應、行政管理機構副負責人鄭文燦等，如果他們要出來參選，請問民進黨如何處理？算不算之前就已經(jīng)審查通過？

報道稱，王鴻薇表示，民進黨此舉用意更像是“幫賴清德解套”，讓賴清德可以宣稱自己強調學術倫理。

而對于賴清德喊話其他政黨跟進，王鴻薇也表示，民進黨現(xiàn)在的相關問題最多，“先管好自己吧”。

國民黨發(fā)言人林家興表示，樂見民進黨“踏出第一步”，然而“只處理未來不溯及既往”，是否意味著對林智堅涉及論文爭議等問題輕輕放下？

他表示，改革不能挑軟柿子，應往困難的地方去。建議賴清德與民進黨針對外界真正關注的林智堅學術倫理爭議問題給出具體回應，才能有機會成為政壇正面示范。

不過，蔡英文自己的倫敦政經(jīng)學院博士論文多年來飽受質疑。媒體人彭文正就曾喊話，如果賴清德要作切割，就應當立馬開除林智堅、蔡英文等涉及學術詐欺的人黨籍。諷刺的是，民進黨官網(wǎng)的辟謠專區(qū)上至今還掛著“最新事證公布，林智堅論文為原創(chuàng)”的洗白文章。

在臺灣地區(qū)的論壇上，網(wǎng)民更是一片吐槽：“干脆改成有民進黨黨證就不檢視好了”“不溯及既往就玩假的”“看來民進黨很多假學歷”“笑死，賴清德才剛上任就打假球”“看樣子輸?shù)眠€不夠慘”?！。▉碓矗簠⒖枷⒕W(wǎng) 作者/曹一鳴 王迪）