中新社北京8月23日電 歐洲議會(huì)7月將核能、天然氣列為“永續(xù)分類標(biāo)準(zhǔn)”(即綠能清單)，原主張“棄核”的德國今冬勢必以核電填補(bǔ)能源缺口。上述發(fā)展讓以歐洲尤其以德為師的民進(jìn)黨當(dāng)局，近來在能源問題上陷入無法自圓其說的窘境。
效法西方“進(jìn)步價(jià)值”的“非核”主張，是民進(jìn)黨在“臺獨(dú)”之外的另一張“神主牌”，歷次選舉中借其站上道德高地、擊打競爭對手。不巧，面對今年底膠著的“九合一”選舉之際，德、法、日、韓相繼政策急轉(zhuǎn)彎，或停止淘汰核能電廠，或重啟閑置核反應(yīng)爐乃至于新建核電廠，讓“非核”主張反倒成為政治負(fù)資產(chǎn)。
這一背景下，民進(jìn)黨當(dāng)局8月10日依然通過環(huán)評，讓臺灣電力公司核電二廠正式進(jìn)入淘汰產(chǎn)能的“除役執(zhí)行階段”。當(dāng)前臺灣四座核電廠之中，核電一廠已啟動(dòng)除役，四廠則封存并將燃料棒運(yùn)往美國，有關(guān)二廠的新舉措無疑是朝向“非核”再邁一大步。
只是，臺灣能源已暴露出大問題。今年3月3日全臺大停電及此后不時(shí)出現(xiàn)的局部停電，沖擊著民眾生活、企業(yè)生產(chǎn)。制造業(yè)代表性團(tuán)體臺灣工業(yè)總會(huì)哀告，產(chǎn)業(yè)界亟需保持供電穩(wěn)定性，盼當(dāng)局不排除任何選項(xiàng)。另一重要財(cái)經(jīng)團(tuán)體“三三會(huì)”負(fù)責(zé)人林伯豐甚至建議，臺灣應(yīng)考慮使用新一代安全核電技術(shù)，提高核能發(fā)電至30%。臺灣美國商會(huì)6月份發(fā)出年度白皮書，也強(qiáng)調(diào)越來越擔(dān)心臺灣的穩(wěn)定供電問題。
能源問題已常態(tài)化、長期化，民進(jìn)黨當(dāng)局終于決定7月1日起電價(jià)上調(diào)8.4%，以高壓、超高壓為主的產(chǎn)業(yè)用電大戶調(diào)漲15%，理由是國際燃料價(jià)格上漲。但島內(nèi)專家陳立誠認(rèn)為，癥結(jié)點(diǎn)在于，臺灣正以昂貴能源取代便宜能源。過去，臺電六部核電機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)，每年發(fā)電400億度，每度電成本僅1元(新臺幣，下同)；而今用以取代核電的風(fēng)電、太陽能發(fā)電，平均成本是5元。
民進(jìn)黨當(dāng)局舍得將“十年不漲電價(jià)”的選舉支票一筆勾銷，原因在于長年壓低能源價(jià)格帶來的高額債務(wù)。民意代表高金素梅引用今年初臺“立法院”預(yù)算中心報(bào)告，累加臺電2020年底負(fù)債總額(1.8萬億元)及此后兩年負(fù)債增速，推估該公司負(fù)債或已跨過2.5萬億元。讓?shí)u內(nèi)工商業(yè)焦慮的是，第二次、第三次漲價(jià)恐為期不遠(yuǎn)，生產(chǎn)成本將繼續(xù)攀升。
能源危機(jī)就是產(chǎn)業(yè)危機(jī)。作為支撐當(dāng)前臺灣GDP增長的支柱，以半導(dǎo)體為代表的電子產(chǎn)業(yè)無疑是高耗能產(chǎn)業(yè)，低電價(jià)是其參與市場競爭的重要優(yōu)勢之一。民進(jìn)黨當(dāng)局將電價(jià)上漲壓力轉(zhuǎn)移到這些用電大戶身上，又無法解決尖峰時(shí)刻供電不穩(wěn)問題，別說進(jìn)一步擴(kuò)大投資，未來如何留住相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈都要打個(gè)問號。
漲價(jià)、讓市場發(fā)揮調(diào)節(jié)功能，不足以應(yīng)對當(dāng)前能源供應(yīng)問題。此起彼伏的停電事故，暴露出臺灣供電備載容量不足、各電廠產(chǎn)能瀕于極限，一個(gè)小小錯(cuò)誤都可能造成全面性問題。在可預(yù)見的將來，只能以火力發(fā)電填補(bǔ)綠電發(fā)展遲緩帶來的空缺，而急劇惡化的空污問題及高碳排壓力將釀成更多民怨及制造業(yè)出口面臨課征重稅的風(fēng)險(xiǎn)。
歐洲及日、韓核電政策轉(zhuǎn)彎，給了民進(jìn)黨政客丟掉“非核”政策的機(jī)會(huì)之窗。但面對島內(nèi)輿論建言，當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門下轄能源局回應(yīng)稱“供應(yīng)無虞”。顯然，問題進(jìn)一步惡化之前，對于只問選舉的民進(jìn)黨來說，“神主牌”不能丟。
諱疾忌醫(yī)，小病也會(huì)釀成大災(zāi)。就算此刻民進(jìn)黨當(dāng)局政策急轉(zhuǎn)彎，據(jù)臺清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系特聘教授李敏評估，要讓尚在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電機(jī)組延后“除役”都需要一年半時(shí)間。被民進(jìn)黨“非核”意識形態(tài)套牢，在民生、經(jīng)濟(jì)被卷進(jìn)更黑暗時(shí)刻之前，臺灣的能源問題仍然無解。(來源：中新網(wǎng) 記者 劉舒凌)
