日前，民進(jìn)黨籍桃園市長參選人林智堅因抄襲丑聞，宣布退選。民進(jìn)黨相關(guān)人士在林智堅退選記者會上，替接棒參選的“綠委”鄭運(yùn)鵬賣力造勢，急于將選舉主軸從林智堅丑聞轉(zhuǎn)移到政黨對決。只可惜，民進(jìn)黨抽刀斷水并未奏效，林智堅抄襲案點(diǎn)燃的烽火不僅未見平息，反而“新料”頻出，越燒越烈。

從8月14日開始，接連有多位臺灣資深媒體人在節(jié)目中爆料，林智堅聲稱他沒有抄襲是真的，因?yàn)檎撐亩际怯芍泶P的；且其中一位助理由于對論文內(nèi)容不熟，一度中斷，后續(xù)由林智堅另一名陳姓助理接手，兩名助理合作完成。可以說，整篇論文除了名字是“林智堅”，其他幾乎都與林智堅無關(guān)。

至于該爆料的真實(shí)性，可以從事后各方的反應(yīng)中看出一些端倪。首先是退選時還堅稱“沒有抄”、要“討回清白”的林智堅，竟然沒有發(fā)聲。其次是被點(diǎn)名的林智堅前助理、現(xiàn)新竹市北區(qū)議員參選人楊玲宜。楊否認(rèn)代筆，并表示“歡迎向法院提告”。這番表態(tài)看似強(qiáng)硬，但邏輯不通。若爆料不實(shí)，應(yīng)由楊玲宜提告。“藍(lán)委”鄭麗文狠酸，楊玲宜不敢告，是默認(rèn)了還是怕法院認(rèn)證?

針對林智堅代筆爆料，臺大回應(yīng)，學(xué)術(shù)倫理審定會已依規(guī)定撤銷學(xué)位并公告周知，審查標(biāo)的已不存在，不會再審查。既然臺大不繼續(xù)查，綠營人士也一片沉默，這番爭議是不是可以翻頁了?遠(yuǎn)非如此。

一方面，林智堅另一篇臺灣中華大學(xué)的碩士論文抄襲案也將于近日公布結(jié)果，有民進(jìn)黨內(nèi)部人士稱“不樂觀”。另一方面，相比林智堅，輿論對林智堅指導(dǎo)教授、現(xiàn)任臺灣情報部門負(fù)責(zé)人陳明通的聲討更加猛烈。

針對陳明通已請辭臺大“國發(fā)所”教職的傳聞，臺大16日文字回應(yīng)稱，陳明通不再應(yīng)聘兼課，并非辭職。有媒體人對此解讀，這不是請辭，是“You're fired！”(被辭)。眼下陳明通還能以公務(wù)繁忙為由，拒絕出面解釋抄襲問題；但隨著“立法院”新會期開議，若民進(jìn)黨無法處理陳明通問題，陳明通必將成為眾矢之的，遭到在野黨強(qiáng)力杯葛，影響預(yù)算審議進(jìn)程。

林智堅和陳明通丑聞爭議“兩頭燒”，已經(jīng)夠民進(jìn)黨傷腦筋了。更嚴(yán)重的后果是，隨著事態(tài)發(fā)酵，此前一直無腦力挺林智堅的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、同時也是民進(jìn)黨主席蔡英文，將面臨輿論新一輪批判。

國民黨主席朱立倫痛批，只要花5分鐘把這幾本論文對看一下，任何一個小學(xué)生或老師都看得出來，絕對是有問題，百分之百是抄襲。蔡英文是教授出身，為什么悶著頭瞎挺?

資深媒體人趙少康更質(zhì)問，“蔡英文，你到底有什么問題?”他指出，蔡英文護(hù)林智堅，已經(jīng)到了瘋狂的地步，她的愚昧、頑固、偏執(zhí)、短視，在“護(hù)堅”事件表露無遺。以她是非不分的判斷力，她還適合帶領(lǐng)臺灣嗎?

16日，“臺灣民意基金會”公布最新民調(diào)，蔡英文聲望較上個月重挫7個百分點(diǎn)。分析指出，重挫原因分別為臺灣人不滿意蔡在臺灣安全方面的領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)，以及喧騰一個多月的林智堅論文抄襲案。

林智堅論文抄襲丑聞，燒到了陳明通、燒到了蔡英文，更燒到了民進(jìn)黨年底“九合一”選情。這把火究竟會燒到何時?究竟會燒出多少丑陋和真相?答案只能留給時間來揭曉了。(文/華聲  來源/華廣網(wǎng))