鬧騰了好一段時(shí)間的臺(tái)灣電價(jià)調(diào)漲議題最近終于“官宣”。臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”拍板，7月起，電價(jià)每度平均調(diào)漲8.4%，其中產(chǎn)業(yè)大戶漲幅高達(dá)15%，比原本預(yù)估的8%多出近倍。電價(jià)漲了不少，但資深媒體人趙少康指出，臺(tái)電今年可能要虧1500億(新臺(tái)幣，下同)到2000億。如此巨額虧損，究竟能從產(chǎn)業(yè)大戶身上能補(bǔ)回多少?
從民進(jìn)黨當(dāng)局公布的漲價(jià)方案來(lái)看，選舉固票味道很濃。高壓用電部分，農(nóng)漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房等6類產(chǎn)業(yè)用戶不調(diào)漲；產(chǎn)業(yè)大戶(約2.2萬(wàn)戶)漲15%。低壓用電部分，小商家、高中以下學(xué)校不漲，住宅用戶1000度以下(約占97%)不漲，以上(約36萬(wàn)戶)漲幅為9%。
整體而言，島內(nèi)大部分民眾和“內(nèi)需產(chǎn)業(yè)”用電都不漲價(jià)，調(diào)漲的只有2.2萬(wàn)戶產(chǎn)業(yè)大戶，以及每月用電超過(guò)1000度的豪宅等級(jí)用戶。等于民進(jìn)黨當(dāng)局向島內(nèi)頭部企業(yè)和高收入群體，多收了一份“富人稅”。從普通民眾角度來(lái)看，這一方案似乎很人性化，最大限度照顧了普通人的生計(jì)。民進(jìn)黨方面也確實(shí)是按照如此套路操控輿論的。
但問(wèn)題是，如果沒(méi)有民進(jìn)黨的錯(cuò)誤能源政策，島內(nèi)電力供應(yīng)充裕，電價(jià)上漲的壓力就不會(huì)這么大，也就不存在調(diào)漲問(wèn)題；臺(tái)電也不必承受一年1500億到2000億的虧損。民進(jìn)黨把“電價(jià)不用漲”的一盤好棋，變成了“給誰(shuí)漲價(jià)”的問(wèn)題；并通過(guò)給大戶、富人漲價(jià)，不給普通民眾漲價(jià)的方案，試圖趁機(jī)討好選民。
如此充滿選票考慮的漲價(jià)方案會(huì)有效嗎?我們先要搞清楚這幾件事。
首先，這次漲價(jià)無(wú)法補(bǔ)足臺(tái)電虧損。臺(tái)電表示，漲價(jià)后只多收290億電費(fèi)，全年虧損恐仍破千億，至于最后會(huì)不會(huì)虧到2000億，還要觀察。與此同時(shí)，臺(tái)電還指出，仍有20%成本未漲足，要等到9月召開(kāi)電價(jià)審議會(huì)時(shí)再?zèng)Q定。
緊接著的問(wèn)題是，臺(tái)電剩下的虧損由誰(shuí)買單?毫無(wú)疑問(wèn)，要由當(dāng)局負(fù)責(zé)，當(dāng)局的錢也就是臺(tái)灣民眾的納稅錢。所以看起來(lái)只給產(chǎn)業(yè)大戶和富人漲價(jià)的方案，只是虛晃一槍，真正的“虧損大頭”還是要從島內(nèi)民眾身上“扒皮”的。
其次，電費(fèi)上漲無(wú)法解決供電不足問(wèn)題。臺(tái)灣電力的最大問(wèn)題不是出在價(jià)錢上，而是出在供應(yīng)上。民進(jìn)黨執(zhí)政后，多次發(fā)生全臺(tái)范圍的大停電，各縣市小規(guī)模停電事故也輪番上演。出現(xiàn)這種情況與電價(jià)無(wú)關(guān)，而是民進(jìn)黨錯(cuò)誤能源政策造成臺(tái)灣缺電事實(shí)。這一局面是無(wú)法通過(guò)調(diào)漲電費(fèi)解決的。趙少康直言，民進(jìn)黨能源政策徹底失敗，錯(cuò)誤的政策比貪污還可怕；且這個(gè)問(wèn)題以后不會(huì)停，會(huì)不斷發(fā)生，“像夢(mèng)魘不斷纏著我們”。
第三，電費(fèi)漲價(jià)將對(duì)島內(nèi)工商業(yè)造成沖擊。當(dāng)前全球通脹壓力巨大，企業(yè)各項(xiàng)生產(chǎn)成本都面臨漲價(jià)。民進(jìn)黨當(dāng)局這波專門針對(duì)產(chǎn)業(yè)大戶的操作，被臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕稱為“屋漏偏逢連夜雨”。臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)吳東亮表示，此刻調(diào)漲，恐怕將沖擊工商業(yè)復(fù)興。臺(tái)灣三三會(huì)理事長(zhǎng)林伯豐認(rèn)為，電價(jià)只調(diào)漲大戶，把民生用電排除在外，很明顯是選舉考量，讓企業(yè)界很難接受。臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)主席賴正鎰則痛批，簡(jiǎn)直不敢相信臺(tái)當(dāng)局的作為，投資人對(duì)制造業(yè)、科技業(yè)的獲利一定會(huì)產(chǎn)生疑慮。
看清了這幾個(gè)事實(shí)，就很容易明白，民進(jìn)黨的漲價(jià)方案，沒(méi)有解決任何老問(wèn)題，倒是制造了不少新問(wèn)題。在民進(jìn)黨看來(lái)，只要能混過(guò)選舉，所有問(wèn)題都不是問(wèn)題。讓人好奇的是，靠著這樣拙劣的政治騙術(shù)，民進(jìn)黨真的能在接下來(lái)的選舉中混過(guò)去嗎? (文/華聲 來(lái)源/華廣網(wǎng))
