臺灣再一次被拒。

與臺灣欲以觀察員身份參加世衛(wèi)大會被拒不同，這次是被以美國為主導(dǎo)的印太經(jīng)濟框架(IPEF)拒之門外，本是“牢不可破”的堅實友誼，如今卻連一張入場券都沒弄到，所謂的“臺美友誼”究竟還留有幾分真實性。

印太經(jīng)濟框架

印太經(jīng)濟框架自提出構(gòu)想以來，就帶有濃厚的大國競爭色彩。去年10月，拜登出席東亞峰會時首次提出此構(gòu)想，而后美國多位高官利用各種場合造勢，意圖只有一個：遏制中國。

IPEF說起來復(fù)雜，其實本質(zhì)就是“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟領(lǐng)域的延伸，旨在補足“印太戰(zhàn)略”缺失經(jīng)濟支撐的短板，說白了，就是欲在經(jīng)濟領(lǐng)域持續(xù)扼制中國，美國貿(mào)易代表戴琪也公開宣稱，該框架是“獨立于中國的安排”。

對于美國此舉，中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉分析，拜登意在對中國形成更強勢的圍堵，美國要強調(diào)的是，即使在俄烏沖突延續(xù)的背景之下，也絕對不會放松對中國的打壓。

正是因為其“排中”內(nèi)核，民進黨擠破頭也想添把火。但可惜，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

為何沒帶臺灣

白宮國家安全顧問蘇利文22日稱，臺灣未納入IPEF是事實，但美國正在尋求深化與臺灣經(jīng)濟伙伴關(guān)系，至于將來如何“深化”，蘇利文沒有細談。

針對美方此番言論，民進黨還在嘴硬。“行政院政務(wù)委員”鄧振中在受訪時表示，美方主導(dǎo)的印太經(jīng)濟架構(gòu)沒有理由把臺灣排斥在外，“總是會找出方法容納臺灣”，只是看用什么方式安排，不必太過擔心。此番言論，遭到了新黨臺北市議員侯漢廷的猛烈炮轟。

資料圖：侯漢廷

侯漢廷在Facebook發(fā)文，列舉了民進黨歷來的虛假宣傳：2020年民進黨稱，開放萊豬就有自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，結(jié)果拜登上臺宣布不與任何國家地區(qū)簽雙邊貿(mào)易協(xié)議；2021年民進黨稱，開放萊豬就能加入印太經(jīng)濟框架，結(jié)果印太經(jīng)濟框架未納入臺灣。

除了列舉罪狀，侯漢廷還批民進黨只會搞內(nèi)宣，“成天拿美國議題欺騙臺灣人、吹?；€！”，字里行間內(nèi)充滿了對民進黨當局的憤怒與不滿。

為什么美國將“堅定盟友”臺灣排除在外，道理很簡單，美國不想觸碰中國底線，哪怕如今美臺關(guān)系處于“史上最佳”，拜登也不想承擔中國的怒火。

IPEF未來如何

這個問題，中國已經(jīng)給出了正確回答。“亞太成功的密碼是合作共贏，不是零和對抗。亞太應(yīng)該成為和平發(fā)展的高地，而不是地緣政治的決斗場，企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰(zhàn)化的各種陰謀都不可能得逞。試圖拿一個什么框架來孤立中國，最后只會孤立自己。”外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)擲地有聲，直接揭露了IPEF的內(nèi)在陰謀。

打著合作的旗號搞對立，這是美國政客的一貫作風(fēng)，根本還是為了本國利益考量，至于合作共贏，美國壓根就沒考量過。

拿此框架來說，美國對他國設(shè)置了諸多限制，迫使相關(guān)國家同美國經(jīng)濟政策“硬接軌”，卻并沒有考慮地區(qū)國家的實際情況。此外，“印太經(jīng)濟框架”采用權(quán)威性較低的總統(tǒng)簽署行政命令方式推進，無需經(jīng)過國會批準，從中也難見美國的誠意。在此情況下，一旦拜登任期結(jié)束，該“框架”很可能面臨“朝令夕改”的風(fēng)險。畢竟，已經(jīng)有前車之鑒，奧巴馬在任期間力推的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，特朗普一上臺就宣布退出。再加上，即使加入了這個“框架”，也不能讓商品順利進入美國市場，這對地區(qū)國家來說，無疑是一張無利可圖的空頭支票，難以挑起他們幫助美國遏制中國的熱情。

結(jié)語

綜上所述，所謂的印太經(jīng)濟經(jīng)濟框架只是一個“花架子”，是美國為了滿足本國利益搞地緣對立的政治產(chǎn)物，搞合作共贏，對于美國來說是根本不可能的事情，至于民進黨擠破頭也想?yún)@回事，只能說是“癡人妄想”。(新雨)