3月29日，臺(tái)灣地區(qū)行政部門負(fù)責(zé)人蘇貞昌到民意代表機(jī)構(gòu)專案報(bào)告“303全臺(tái)大停電”事故并備詢。過程中，蘇貞昌先是向受影響民眾“深致歉意”，隨后卻在答詢中表示，“這類事故性的停電，在2012年有21000多件，現(xiàn)在剩下8000多件，已經(jīng)大為減少”。這番論調(diào)遭到臺(tái)灣網(wǎng)友強(qiáng)烈聲討。有網(wǎng)友諷刺，“比爛！好有出息”；還有不少網(wǎng)友嗆蘇“趕快下臺(tái)”。

蘇貞昌這場拙劣的政治表演，名為道歉，實(shí)為詭辯。他拿2012年做參照，來證明民進(jìn)黨當(dāng)局處理電力問題有所作為完全站不住腳。2012年距今已十年，電力供應(yīng)和線路管理進(jìn)步升級(jí)是再正常不過的事。蘇的比較就像是20歲的人非要跟自己10歲時(shí)比身高、比體重，本身已無聊至極。

更尷尬的是，民進(jìn)黨當(dāng)局還比不過。臺(tái)灣目前的電力供應(yīng)狀況并沒有比2012年更好，反而更差。證據(jù)之一就是2012年并未出現(xiàn)“303”這類全臺(tái)范圍內(nèi)的大停電事故。蘇只拿事故件數(shù)作比較，卻不敢拿事故影響規(guī)模和連帶損失進(jìn)行對(duì)比，顯然在偷換概念，試圖通過于己有利的單一數(shù)據(jù)，來掩蓋事件全貌。

為什么蘇貞昌不拿2021年來比?因?yàn)?021年5月13日高雄線路故障導(dǎo)致大停電，波及415萬戶；5月17日晚間又停電，影響193萬戶。更不要說2017年的815全臺(tái)大停電，影響838萬戶。在維基百科收錄的《臺(tái)灣大停電列表》中，從1988年至今共有15次大規(guī)模停電事故，其中蔡英文執(zhí)政期間就有4次。蘇貞昌不敢拿民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政的任何一年表現(xiàn)來做說明，因?yàn)檫@很容易讓臺(tái)灣民眾發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策是從頭爛到尾的。

從蘇式道歉當(dāng)中，我們可以看到兩個(gè)明確信息。

其一，民進(jìn)黨當(dāng)局刻意將303全臺(tái)大停電定義為事故類停電，借此回避停電事故頻發(fā)的真正原因——臺(tái)灣缺電。臺(tái)灣缺電問題一直是困擾島內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營生產(chǎn)的限制條件之一。民進(jìn)黨執(zhí)政后，原本工業(yè)缺電現(xiàn)象不僅未得到有效緩解，反而因其不顧實(shí)際地采取冒進(jìn)能源政策，將缺電危機(jī)擴(kuò)展到民生用電領(lǐng)域，甚至出現(xiàn)大夏天最熱時(shí)段公務(wù)人員要關(guān)掉空調(diào)、電梯只能運(yùn)行一部等荒謬現(xiàn)象。

其二，民進(jìn)黨當(dāng)局無意正視和改善臺(tái)灣缺電問題，仍然在靠辯、靠騙、靠拖來包裝無能事實(shí)。蘇貞昌聲稱，全臺(tái)電纜線將近40萬公里長，變壓器、變電箱裝置有300萬個(gè)，“難免會(huì)因車禍、人為、風(fēng)雨侵襲、蟲鼠鳥獸侵入而發(fā)生事故性的停電”。言下之意，電纜長、裝置多、事故難免，停電就是必然；也意味著，未來不同規(guī)模的停電事故還將一再發(fā)生。

保障民眾和企業(yè)用電無虞本就是執(zhí)政黨最基本的職責(zé)所在，而以蘇貞昌為代表的民進(jìn)黨當(dāng)局，面對(duì)嚴(yán)重停電事故卻擺出一副無賴嘴臉，把停電變成了必然之事，那民眾只能自己倒霉、自求多福?

民進(jìn)黨當(dāng)局錯(cuò)誤的能源政策是臺(tái)灣電力供應(yīng)問題的“萬惡之源”。這一錯(cuò)誤經(jīng)濟(jì)規(guī)劃又因其越發(fā)無底線的政治操作，催生出一幕又一幕貽笑大方的“官場現(xiàn)形記”?！?來源：海峽之聲 文/大力)