由于類似原因，拉脫維亞、波蘭和羅馬尼亞等國也加入了爭做美國在歐盟的“最好朋友”的這場非正式競爭。但在立陶宛，表忠心呈現(xiàn)出夸張的性質(zhì)，因為該國在后蘇聯(lián)歷史上最有影響力的總統(tǒng)之一瓦爾達(dá)斯·阿達(dá)姆庫斯是一名美國公民。
當(dāng)仇視俄羅斯的要求在華盛頓形成后，立陶宛人很高興。這符合他們的民族感情，卻沒考慮與一個有巨大市場的鄰國爭吵可能給立陶宛經(jīng)濟(jì)帶來多大的損失。
在特朗普當(dāng)政后把對抗中國作為外交政策的核心原則時，立陶宛人也參與了這場游戲。同樣也未考慮經(jīng)濟(jì)后果，好像歐盟最貧窮和問題最嚴(yán)重的國家之一可以承受同時與幾個全球大國的立場沖突似的。特朗普連任失敗后，立陶宛也未改弦更張，因為拜登政府重申了與北京對抗的方針。
如果有人想用他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會來換取忠誠于美國的象征性姿態(tài)，那就讓他們?nèi)Q吧。顯然，膨脹的“自豪感”使他們無法思考立陶宛在西方政治體系中可以扮演哪種角色：是與核大國對抗的戰(zhàn)斗先鋒，還是一個試驗?zāi)Ｐ?；是一個最沒用的乘員，或者更確切地說，是一本教學(xué)手冊？
