臺灣社會對于“臺獨”的危險多少還保持一點警惕，但對于統(tǒng)一的好處卻鮮有人思考，更別說仔細地想想統(tǒng)一有多少好處了。
說對“臺獨”還保持一點警惕，是因為知道“臺獨”搞過了頭，如果觸碰了《反分裂國家法》的底線紅線，必然招致戰(zhàn)火，所以多數(shù)人還是保持一點距離。
臺灣社會多數(shù)人對“臺獨”危害的認識，大概也僅及于此。但事實上，“臺獨”對臺灣社會的禍害遠不止于此，而且它的禍害早已發(fā)生、正在發(fā)生，但許多人并未認識。
在臺灣有些人看來，“臺獨”只是為臺灣找“出路”的各種主張中的一種，屬于“言論和思想自由”的范疇，卻沒有認識到世界上根本就沒有這種主張分裂國家的“自由”。
而恰恰是這種本不該有的“自由”，導(dǎo)致臺灣嚴重的政治對立和社會撕裂，長期侵蝕、損耗著臺灣社會肌體，困擾、阻礙著臺灣政治、經(jīng)濟和社會的健康發(fā)展。
而且，從李登輝到陳水扁再到蔡英文，為了謀求“臺獨”，注入了大量資源與大陸對抗，不僅消耗了臺灣有限的資源，也阻礙了臺灣更好地分享大陸的發(fā)展機遇，實現(xiàn)更好的發(fā)展。
其實，“臺獨”對臺灣的禍害是現(xiàn)實的、廣泛的，只不過在“臺獨”政客“愛臺灣”“為臺灣”等“臺獨”話術(shù)的掩飾下，常常被島內(nèi)的人們所忽視。
而對于統(tǒng)一，在過去國民黨的“反共”宣教下，在后來“臺獨”分裂勢力的丑化抹黑下，卻被臺灣多數(shù)人視為危途，視為大陸“并吞”臺灣。在由此產(chǎn)生的普遍的“拒統(tǒng)”心理下，自然沒有什么人會想到其實統(tǒng)一對臺灣有莫大的好處。
統(tǒng)一對臺灣有什么好處?這是臺灣許多人會問，卻不會自己思考探究的問題。但對大陸方面給出的回答，他們又往往抱持懷疑。之所以懷疑，或許是他們覺得，因為大陸主張統(tǒng)一，所以統(tǒng)一對大陸有好處，對臺灣卻未必。
統(tǒng)一有什么好處?二十一年前，大陸著名臺灣問題專家、廈門大學臺灣研究院陳孔立教授，曾在《人民日報》發(fā)表文章《和平統(tǒng)一的十大好處》。
文章概括了“十大好處”，包括：兩岸同胞感情融洽、安全安定共享太平、當家作主共享尊嚴、經(jīng)濟合作互補互利、健全法制保障權(quán)益、國際地位空前提高、共保國防節(jié)省軍費、科技合作優(yōu)勢互補、文教交流提高素質(zhì)、亞太地區(qū)和平穩(wěn)定。
陳孔立教授所列這十大好處，現(xiàn)在來看仍不過時。只是當時雖然一時受到臺灣輿論關(guān)注，但似乎并未引起人們深入思考和重視，一些“臺獨”分子還進行了反駁，大概那時即便一些人認為兩岸將來會統(tǒng)一，但也還很遙遠吧。
但現(xiàn)在統(tǒng)一并不會太遙遠了?，F(xiàn)在，中國人民比歷史上任何時期都更接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標。而祖國統(tǒng)一是中華民族偉大復(fù)興的必然要求。
所以，現(xiàn)在是臺灣社會認真思考并面對統(tǒng)一的時候了。此時，再回頭讀一讀陳孔立教授《和平統(tǒng)一的十大好處》，對臺灣社會應(yīng)當會有啟發(fā)，也是有益的。
在筆者看來，統(tǒng)一對臺灣的好處可能還不止于此，但最為根本的還是在于，統(tǒng)一可以解決臺灣社會最為關(guān)切、也是長期受困的兩大根本問題：安全與發(fā)展。
先說安全問題。
臺灣社會一直有著強烈的安全關(guān)切，甚至是焦慮。兩岸敵對狀態(tài)至今未解決，讓臺灣社會普通擔心兩岸會重燃戰(zhàn)火。兩岸對比，臺灣作為弱小的一方，設(shè)身處地的想想，臺灣社會有這樣的擔憂和關(guān)切，是完全可以理解的。
解決這一問題的唯一辦法，就是兩岸和平談判，實現(xiàn)和平統(tǒng)一。和平統(tǒng)一后，臺灣社會對安全的擔憂和關(guān)切自由迎刃而解。而如果一味拒統(tǒng)，或是堅持謀“獨”，最終都只能迫使大陸武力解決。這顯然也不符合臺灣社會的期待。
臺灣有些人將大陸視為威脅，卻將“安全保障”寄托在外部支持上，幾十年來臺灣當局確實也是靠外部支持偏安一隅。但這不僅是錯誤的，也終非長久之計，臺灣社會遲早要面對統(tǒng)一問題，以及屆時是戰(zhàn)是和的選擇。
而且，外部勢力對臺灣當局的支持，說到底是把臺灣當作與中國大陸博弈的棋子。作為棋子，命運總是受人擺布和宰制的，哪有什么安全可言?阿富汗變局讓臺灣社會擔心“今日阿富汗，明日臺灣”，不正是這樣嗎?
況且，臺灣因其突出的地緣戰(zhàn)略價值，從來就是外部勢力覬覦的對象，是不可能獲得什么“獨立”的。就像鄧小平所言：臺灣不回歸祖國，不實現(xiàn)同大陸的統(tǒng)一，不知道哪一天會被別人拿去。若被別人拿去，不僅大陸受到威脅，臺灣自己不可能自主，又有什么“安全”可言?
所以，解決臺灣社會安全關(guān)切唯一的出路，只能是與大陸實現(xiàn)和平統(tǒng)一，統(tǒng)一后臺灣將從根本上獲得安全保障。
再說發(fā)展問題。
臺灣地區(qū)在上世紀60年代到80年代獲得較大發(fā)展成就，名列“亞洲四小龍”，這是臺灣許多人引為為傲的“經(jīng)濟奇跡”。但近二三十年來，臺灣經(jīng)濟發(fā)展緩慢遲滯，民眾生活水平下降，已經(jīng)引起社會的失望和不滿。
何以至此?分析起來，影響臺灣經(jīng)濟發(fā)展和社會進步主要有三大因素：一是臺海安全形勢的潛在影響制約；二是統(tǒng)“獨”矛盾影響經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略選擇；三是政治制度設(shè)計導(dǎo)致社會治理失能失效。
而如果實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，特別是實現(xiàn)和平統(tǒng)一，安全問題、統(tǒng)“獨”問題都將得到解決，臺灣經(jīng)濟發(fā)展不僅會有充分的安全保障，還將更好地分享和融入大陸發(fā)展機遇，獲得廣闊的發(fā)展腹地和空間。而經(jīng)濟發(fā)展了，將有條件促進各項社會事業(yè)的進步。這些都自不待言。
更重要的，在兩岸統(tǒng)一過程中，在協(xié)商“一國兩制臺灣方案”時，臺灣將迎來革除現(xiàn)行政治體制制度弊端的契機。臺灣現(xiàn)行的這套從西方生吞活剝過來的所謂“民主政治”，事實證明與臺灣水土不服，已經(jīng)成為臺灣經(jīng)濟社會發(fā)展的障礙。這一點臺灣社會已經(jīng)多少感受到。
雖然按照“一國兩制”構(gòu)想，統(tǒng)一后臺灣可以保留原有社會制度和生活方式不變。但如果臺灣社會本身有改變的需求和動力，完全可以在尊重臺灣同胞意愿基礎(chǔ)上，積極探索創(chuàng)新，找到更加切合臺灣實際，更加適合臺灣發(fā)展需求的制度安排。
所以，統(tǒng)一對于臺灣來說，其實是一個重大的契機，一個實現(xiàn)更好發(fā)展、獲得涅槃重生的契機。但是，對這一點，臺灣社會迄今還鮮有人認識到。
臺灣還有些人擔心統(tǒng)一后會影響個人的“自由”。之所以有這種擔憂，大概是因為他們覺得，臺灣是“自由”的，而大陸是沒有“自由”的。這其實是個無中生有的問題，也是陷入西方話語陷阱的表現(xiàn)。
事實上，“一國兩制”本就承諾不改變臺灣的生活方式。這是其一。其二，其實大陸民眾的自由一點不比臺灣少。何況，若不統(tǒng)一，臺灣社會的安全和發(fā)展關(guān)切都解決不了，又有多少“自由”可言?
現(xiàn)在臺灣社會多數(shù)人既對“臺獨”的禍害看得不透，更對統(tǒng)一的好處認識不到，所以既怕“臺獨”，又怕統(tǒng)一，于是希望“維持現(xiàn)狀”。但是，豈有永遠不變的“現(xiàn)狀”?“臺獨”分子在不斷謀“獨”，大陸方面在持續(xù)促“統(tǒng)”，不統(tǒng)不“獨”的“現(xiàn)狀”遲早會被打破。
“臺獨”注定是死路，統(tǒng)一早晚要到來。面對這樣的定局，是臺灣社會該好好想想統(tǒng)一的事了。
