本周軍事新聞較多，但看上去最有可能改變地緣政治的軍事新聞，無疑是蔡英文的“中程導(dǎo)彈方案”。島內(nèi)媒體22日報道，蔡英文政府計劃推出2000億新臺幣（約550億人民幣）特別預(yù)算案，用于加速提前量產(chǎn)對大陸具有所謂“源頭打擊”能力的導(dǎo)彈，“用于打擊大陸沿海目標”。臺灣媒體隨后“腦洞大作”，宣稱具備所謂“源頭打擊”能力的導(dǎo)彈至少有9種，包括“云峰”導(dǎo)彈、“戟鋒”彈道導(dǎo)彈、增程型“天弓3”、射程達1200公里的增程型“雄風(fēng)-2E”導(dǎo)彈等等，甚至還夸張地宣稱臺軍將研發(fā)“高超音速導(dǎo)彈”。
蔡英文的“先軍”夢
很多文章都以臺灣當(dāng)局當(dāng)下財政狀況的窘迫，來反駁臺軍發(fā)展導(dǎo)彈兵器的可能性。這也有一定的道理，臺灣經(jīng)濟遭到疫情重創(chuàng)，財政收入銳減，臺灣2022財年的軍費預(yù)算已于本周出爐，總計3726億元新臺幣，只比去年增加了3%，并沒有飛躍性提升。
不過在蔡英文時代，臺軍存在“隱藏軍費”的情況，因此實際軍費會高于公布數(shù)值。例如美國批準售臺的400枚“魚叉”導(dǎo)彈以及發(fā)射車、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導(dǎo)彈和50枚ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”等打擊武器，總價約合1176億元（約合270億人民幣）新臺幣以上。這筆錢在臺灣當(dāng)局內(nèi)部不走“國防采購費”，有的時候是走臺灣秘密的“政府特別預(yù)算”。而本次“源頭打擊”導(dǎo)彈也是宣稱要走“特別預(yù)算”，因此不能單純地從預(yù)算角度得出蔡英文“沒有錢發(fā)展導(dǎo)彈武器”這個結(jié)論。
臺軍發(fā)展打擊兵器，首要軍事目的是彌補其軍事能力上的短板。臺軍長期以來都是一支以防衛(wèi)本島為目標構(gòu)建的軍隊。臺軍部隊下轄的反艦導(dǎo)彈、地空導(dǎo)彈部隊和空軍航空兵編制比例和數(shù)量都極大，但縱深遠程打擊武器極少，目前僅有IDF掛載的“萬劍彈”勉強算得上是一種縱深遮斷武器。這一方面是美國客觀上對臺軍發(fā)展進行限制、“閹割”導(dǎo)致的，另一方面則是島內(nèi)民意基礎(chǔ)不支持臺灣當(dāng)局歷任領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展打擊武器。
萬劍彈是臺軍少數(shù)幾個能實施遠程打擊的武器
對于臺軍而言，發(fā)展縱深打擊能力，在戰(zhàn)時可以通過遮斷行動打擊解放軍重要節(jié)點，摧毀、牽制、擾亂和延遲解放軍戰(zhàn)區(qū)級作戰(zhàn)行動。這一點在解放軍打擊能力得到大發(fā)展的今天尤為重要——解放軍的地導(dǎo)部隊以機動發(fā)射架為主，一臺彈道導(dǎo)彈發(fā)射架可以在戰(zhàn)爭進程中持續(xù)發(fā)射兩位數(shù)的彈道導(dǎo)彈，而遠程火箭炮單位則可以持續(xù)發(fā)射三位數(shù)的遠程火箭彈。臺軍每使用打擊兵器消滅解放軍一個導(dǎo)彈發(fā)射架，就能為臺軍地導(dǎo)部隊節(jié)約數(shù)十發(fā)攔截彈，在戰(zhàn)時能分攤減輕臺軍本島防衛(wèi)部隊負擔(dān)。
此外，臺軍還將具備“先手打擊”解放軍集結(jié)部隊乃至城市目標的能力，為臺灣當(dāng)局增添了某種程度的“籌碼”。
最后，臺軍研發(fā)遠程導(dǎo)彈，也有利于美國的軍事介入——美軍只需要提供數(shù)據(jù)，臺軍就可以自主完成打擊，從而阻滯解放軍全面登陸，這種策略顯然是有利于美軍的。
消滅遠火發(fā)射架，打擊集結(jié)船團，從軍事角度來講對臺軍最有利
在?？哲娤萑肓觿莸那闆r下，大力發(fā)展彈道導(dǎo)彈作為“殺手锏”，這樣的軍事發(fā)展策略中國人看著并不陌生。有許多人在見到新聞以后戲稱，這下臺灣“朝鮮化”了?？陀^而言，臺灣的戰(zhàn)略態(tài)勢和朝鮮、伊朗有共通之處，都是面臨“敵極端強，我極端弱，需要面對全面戰(zhàn)爭”這樣的窘境。在這樣的情況下，朝鮮和伊朗都對戰(zhàn)役縱深遮斷力量進行了重點投資，通過發(fā)展巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和攻擊無人機的方式，威脅強敵的關(guān)鍵縱深節(jié)點和高價值目標，從而阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)。
在過去我軍的戰(zhàn)略力量和常規(guī)力量比較弱的時候，臺軍姑且可以采購?？哲娤冗M兵器的方式，打“常規(guī)戰(zhàn)爭”，盡可能在島外掌控制空、制海權(quán)，降低經(jīng)濟損失。但隨著近年來我軍做好了戰(zhàn)備工作，加上近年來的軍事接觸，讓臺軍不得不痛苦地學(xué)習(xí)伊朗和朝鮮的“先進拒止經(jīng)驗”。
臺軍與主體的導(dǎo)彈技術(shù)差距，中間少說隔著一個伊朗
但顯然，朝鮮和伊朗之路并不好走，因為發(fā)展有打擊效能的導(dǎo)彈并不是一件容易事。
朝鮮和伊朗兩國在擁有大量外國導(dǎo)彈實體和技術(shù)的基礎(chǔ)上，均進行了長達30多年的研發(fā)，才基本具備了現(xiàn)代化的導(dǎo)彈技術(shù)。臺軍的彈道導(dǎo)彈研制經(jīng)驗較少，在上世紀制造出“青蜂”短程彈道導(dǎo)彈和“天馬”中程彈道導(dǎo)彈后，因張憲義事件爆發(fā)，臺灣的運載火箭、彈道導(dǎo)彈研發(fā)遭美國強行終止，之后臺軍沒有研制彈道導(dǎo)彈的經(jīng)驗。
盡管缺乏經(jīng)驗，但臺軍的彈道導(dǎo)彈起步階段的基礎(chǔ)要好于朝鮮和伊朗，因為臺軍擁有自研采用沖壓發(fā)動機和固體火箭發(fā)動機的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的經(jīng)驗——也就是“天弓”和“雄風(fēng)”系列戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。這讓臺軍在部分彈道導(dǎo)彈子系統(tǒng)上擁有不俗的基礎(chǔ)。
臺軍的導(dǎo)彈研制在上世紀80年代戛然而止
臺軍研制“天宮”系列彈道導(dǎo)彈的時間較早，可以追溯到到1979年。在研制之初，臺軍在“天弓”系列動力系統(tǒng)選擇上，選擇了沖壓發(fā)動機和固體燃料發(fā)動機兩個路線。1981年，美國向臺當(dāng)局轉(zhuǎn)讓了85%的愛國者導(dǎo)彈技術(shù)，包括彈體鑄造技術(shù)、固體燃料技術(shù)等等，這使得臺灣擁有了一定的氫氧基聚丁烯混合推進劑技術(shù)（HTPB）。
進入90年代，臺軍開始研制“增程型”天弓導(dǎo)彈，一開始是想在“天弓1”基礎(chǔ)上增加固體助推器，并改用準垂直發(fā)射。但后來“中科院”在導(dǎo)彈發(fā)射段姿態(tài)控制以及級間分離脫落階段無法攻克難關(guān)，所以最終決定使用單級火箭構(gòu)型。
修改方案以后的天弓2型導(dǎo)彈比原來的天弓1型導(dǎo)彈在彈體長度上增加了18cm，在彈體直徑上也有所增加，但臺灣在推進劑技術(shù)上的進步讓天弓2的射程也達到了200公里。隨后，臺軍宣稱在“天弓3”上加裝了固體沖壓發(fā)動機，使其射程增加到300公里，但相關(guān)構(gòu)型的天弓3并未實際列裝部隊。
天弓-1型導(dǎo)彈就基本使用了HTPB 圖源：社交媒體
防空導(dǎo)彈的推進劑技術(shù)和地對地導(dǎo)彈相仿，其區(qū)別只是把發(fā)動機能量用在最大彈道的飛行上。和愛國者-2系統(tǒng)的推進劑一樣，“天弓1”以后臺軍防空導(dǎo)彈也均采用了先進的HTPB推進劑。這種推進劑具有密度比沖高、特征速度高等優(yōu)點，超過了我國老式的東-11的比沖。這使得臺軍能克服動力系統(tǒng)的難點，發(fā)展具有一定打擊效能的彈道導(dǎo)彈。
對于臺軍這樣的擁有一定防空導(dǎo)彈技術(shù)的軍隊而言，基于固體燃料防空導(dǎo)彈發(fā)展彈道導(dǎo)彈是有一定可行性。其成功范例也不少，比如伊朗、韓國就是用防空導(dǎo)彈改裝制造了彈道導(dǎo)彈。
90年代，伊朗以自身擁有的“紅旗-2”防空導(dǎo)彈、引進的“M7”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈為基礎(chǔ)，加上繳獲伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈控制系統(tǒng)，最終開發(fā)了伊朗的第一種固體燃料彈道導(dǎo)彈“征服者”101。在“征服者”101的基礎(chǔ)上，伊朗又通過更換更大比沖固體燃料、更換復(fù)合材料彈體和增加制導(dǎo)原件的方式，先后發(fā)展了多型彈道導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈在2020年1月份的報復(fù)行動中重創(chuàng)了美國駐伊拉克的“阿薩德”基地，證明了伊朗導(dǎo)彈技術(shù)的成功。
當(dāng)然，親西方的國家里，利用“固體燃料防空導(dǎo)彈”改進為彈道導(dǎo)彈的國家也不是沒有，韓國就是一個。韓國的“玄武-1”彈道導(dǎo)彈基本是以“霍克”導(dǎo)彈的彈體為基礎(chǔ)研發(fā)而來的。
當(dāng)然，伊朗的“法塔赫”系列導(dǎo)彈最終發(fā)展到近年出現(xiàn)的“法塔赫110”才有一定的實戰(zhàn)能力
而韓國那個更多就是研制經(jīng)驗了
但只有推進劑顯然無法滿足彈道導(dǎo)彈的制造需求。由于臺軍不像伊朗和朝鮮那樣獲得過導(dǎo)彈實體，臺軍首要面臨的問題就是“天弓”系列彈體直徑不足和彈體材料問題。
伊朗“法塔赫-110”的彈體直徑為0.61米，長度8.86米，采用純鋼彈體，其射程只有200公里，戰(zhàn)斗部載荷只有150公斤，基本上是處于一個“放大紅旗2”的水平。而近期大出風(fēng)頭的“法塔赫-313”通過增加彈體直徑，更換發(fā)射藥和碳纖維彈體材料的方式，進一步增加了射程，這才使得該彈射程達到了500公里。
而臺軍的“天弓”系列導(dǎo)彈彈體直徑大概僅為0.4米，長度為5.3米。根據(jù)臺灣“太空中心”的數(shù)據(jù)，臺軍去除“天弓2型”導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部、導(dǎo)引頭，改造成兩截式的臺灣探空火箭，其有效載荷僅有150公斤。而臺軍發(fā)展的彈道導(dǎo)彈至少需要有300公里以上的射程，以及150公斤的載荷，才能達到臺軍基本的遮斷打擊需求?？紤]到解放軍戰(zhàn)機航程遠，東部戰(zhàn)區(qū)機場分布廣，臺軍的彈道導(dǎo)彈往往需要500公里左右的射程，才能有效覆蓋到解放軍的節(jié)點目標。
臺灣這種兩截式的天弓探空火箭，基本上是臺軍當(dāng)下導(dǎo)彈武器的上限
這無疑要求臺軍研制一個新的彈體，而新彈體則需要重新建模分析。臺軍甚至可能需要通過仿制引進的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈來研制新彈體——而這又是很久以后的事情了。
除了彈體以外，臺軍還需要面對彈道導(dǎo)彈末端制導(dǎo)的問題。前文提到，臺軍本土的導(dǎo)彈工業(yè)不發(fā)達，對于彈道導(dǎo)彈而言重要的末端制導(dǎo)組件，包括合成孔徑雷達（SAR）、氣動面氣動建模、光學(xué)引導(dǎo)設(shè)備、激光陀螺儀、光纖陀螺儀、星光修正組件、GPS/格洛納斯中繼引導(dǎo)組件等都需要從頭開始。但臺灣和朝鮮還有伊朗不同，伊朗和朝鮮方面可以通過各種渠道進口產(chǎn)自俄羅斯或者其他國家的激光陀螺儀等組件，滿足本國彈道導(dǎo)彈組裝需求，但顯然臺灣做不到。
有一蛙前來買激光陀螺儀
發(fā)展彈道導(dǎo)彈有難度，發(fā)展巡航導(dǎo)彈也不失為一種辦法。伊朗、也門安塞爾安拉運動（胡塞武裝）也是在反艦導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上發(fā)展了多型巡航導(dǎo)彈，有效打擊了沙特等國。
臺軍反艦導(dǎo)彈研制經(jīng)驗豐富，已經(jīng)研制了使用渦噴發(fā)動機的高亞音速的“雄風(fēng)-2”導(dǎo)彈和“雄風(fēng)-3”導(dǎo)彈。臺灣長期宣稱擁有雄風(fēng)2E巡航導(dǎo)彈，射程在600公里級，據(jù)稱已經(jīng)生產(chǎn)了300枚以上，裝備3個中隊。
在一切外國“智庫”的研究報告里，雄風(fēng)-2E都是打擊解放軍地面重要目標的“殺手锏”。比如美國知名“笨庫”2049年研究院在2020年出版的報告里，愣是認為這一武器數(shù)量超過了3個中隊，有不只80臺發(fā)射車，甚至得出了“臺軍的巡航導(dǎo)彈數(shù)量遠超解放軍”這樣荒唐的結(jié)論。雖然這家智庫的研究成果成果十分離譜，但也可以反映出這一武器在“臺獨”分子心目中的地位。
巡航導(dǎo)彈增程相對容易
巡航導(dǎo)彈的增程相對容易，只需要放大彈體，多裝燃料和氣動組件，采用新型渦噴發(fā)動機就可以了。臺軍目前公布的“雄風(fēng)2E”射程有600公里，起飛重量1800公斤，戰(zhàn)斗部更是有450公斤，雄風(fēng)2E顯著大于雄風(fēng)2基型，很有可能采用全新的彈體，而臺灣確實有論文證實臺灣自研了地形匹配雷達，這意味著臺軍至少解決了末端制導(dǎo)的問題。
不過，對于臺軍而言，雖然臺軍能解決“雄風(fēng)2E”的射程、戰(zhàn)斗部和制導(dǎo)問題，但雄風(fēng)2E是高亞音速、貼地飛行的。這一模式在30年前有很高的突防能力，可在空中傳感器和超地平線傳感器，以及海軍防空艦艇極端密集的東部戰(zhàn)區(qū)，這種高亞音速武器顯然是不夠用的。
解放軍在東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化起降預(yù)警機和帶有強大下視下射能力的戰(zhàn)斗機巡邏，而我軍目前列裝的防空導(dǎo)彈對低空亞音速目標全部都具有超地平線攔截能力，在這樣的情況下，臺軍不要說用雄風(fēng)2E打擊解放軍關(guān)鍵節(jié)點了，就是突破陸軍地導(dǎo)部隊的掩護，打擊陸軍集結(jié)的一輛坦克都是很困難的事情。亞音速武器想要提高突防效能只能改成隱身化設(shè)計，中美的隱身巡航導(dǎo)彈都是近幾年才服役的，臺軍顯然沒有相關(guān)的電磁測試設(shè)備和隱身設(shè)計經(jīng)驗，很難在短時間拿出來。
當(dāng)然，臺軍對于“雄風(fēng)-2E”的突防水平是心知肚明的，就算是在擺爛的“漢光-37”軍演中，臺軍在反擊階段也只是將雄風(fēng)-2E當(dāng)作了純粹的“誘餌”，通過以機動的“雄二E”對陸型巡航導(dǎo)彈對我軍“遠火”部隊展開“定點打擊”的方式，逼迫“攻擊軍”的火箭炮部隊轉(zhuǎn)移陣地，機動規(guī)避，以避免臺灣西部進入其有效的射程范圍。隨后在我遠火和地導(dǎo)部隊“走位”的數(shù)個小時窗口內(nèi)，臺軍空軍戰(zhàn)機“全面復(fù)活”，抓緊機會起飛殲滅來襲攻擊軍機隊。
當(dāng)然，臺軍也可以效仿朝鮮伊朗液體導(dǎo)彈，比如火星-11以前的液體彈和伊朗“流星”系列彈道導(dǎo)彈，搞政治意義大于實際意義，精度很差，但射程達到2000公里、能“威脅”北京的彈道導(dǎo)彈。這樣的打擊武器還是一種“讓人民相信我們得到了防衛(wèi)”（MPB）的策略。如果臺灣的導(dǎo)彈，能打到北京、上海、深圳等地的高經(jīng)濟政治重要目標，對于“臺獨”分子來講，有很強的“士氣激勵”作用，能增加臺灣當(dāng)局的“談判籌碼”。
而且這樣的項目成本未必需要500億人民幣。在臺灣這樣一個涉軍項目腐敗叢生的地方，這種“華而不實”的項目確實是“A錢”的大好項目。但即便如此，臺軍也面臨一個現(xiàn)實的技術(shù)問題——這種彈道導(dǎo)彈全程在大氣層外飛行，再入時氣動過載很大，結(jié)構(gòu)上必須重新建模研究，也對隔熱材料提出了新的需求，這對于臺軍而言也是一個新的“未知領(lǐng)域”。
薩達姆時代伊拉克的彈道導(dǎo)彈，大部分都沒有實戰(zhàn)意義，是典型的MPB導(dǎo)彈
當(dāng)然，研發(fā)這種“戰(zhàn)略導(dǎo)彈”也有一種可能，也就是我們設(shè)想過最壞的情況——“臺軍在美軍幫助下構(gòu)建戰(zhàn)略打擊能力”。隨著中美競爭日益激烈，這一情況也不是沒有可能發(fā)生，但近期內(nèi)，拜登政府對于臺灣的策略還是追求兩岸繼續(xù)維持現(xiàn)狀，就連波音出售給臺軍的魚叉導(dǎo)彈，都無法打擊到解放軍港口，在這樣的情況下，美軍短期內(nèi)也不可能直接提供臺軍武器，造成“古巴導(dǎo)彈危機”一樣的地緣政治地震。
說到底，臺海軍事力量平衡早已失衡，而差距越拉越大，已經(jīng)到了蔡英文想師承“主體”的地步了。“彈道導(dǎo)彈”算是蔡英文“邯鄲學(xué)步”，“病急亂投醫(yī)”的產(chǎn)物。但臺灣不是朝鮮，臺灣的政治環(huán)境并不支持蔡英文學(xué)習(xí)朝鮮去不顧一切地“強行軍”。
我們回到那個“一小撮臺獨分子”問題，如果“臺獨分子”的標準是以互聯(lián)網(wǎng)口嗨就行，那么毫無疑問臺灣內(nèi)部的“臺獨分子”數(shù)量確實不小，但如果說“臺獨”分子的標準是拿起槍來以武謀“獨”才算，那么“臺獨”分子的數(shù)量則不超過3萬——也就是臺軍“一類戰(zhàn)斗員”的數(shù)量。說到底，“臺獨”與臺灣民眾“獨的是你，死的是我”這個根本矛盾，蔡英文及其繼任者一直沒有解決。在這樣的情況下，“中程彈道導(dǎo)彈”只能淪為島內(nèi)A錢作秀的工具罷了。
蔡英文自然是想“先軍”的，但她也明白“代價是什么”
