臺灣《中國時報》日前發(fā)表題為《阿富汗悲慘結(jié)局 臺灣的震撼彈》的社論，全文摘編如下：
阿富汗局勢急轉(zhuǎn)直下，美國大使館8月13日下令銷毀敏感資料，代表其已有遭塔利班攻占的心理準(zhǔn)備。拜登總統(tǒng)雖堅持撤軍決策正確，但美國實力衰退，國際威信遭到越戰(zhàn)后最嚴(yán)重打擊，都是擺在眼前的事實。阿富汗悲慘結(jié)局震撼了美國的亞洲盟友及伙伴，臺當(dāng)局將安全托付給美國須有所警惕，以避免阿富汗效應(yīng)在臺灣地區(qū)出現(xiàn)。
到目前為止，拜登政府堅持撤軍決策不容挑戰(zhàn)，更拒絕說明決策目標(biāo)及執(zhí)行過程，令人懷疑美國過去20多年的努力——投入龐大資源、犧牲生命，到底為何而戰(zhàn)？
拜登加速自阿富汗撤軍，與美中戰(zhàn)略競爭有密切關(guān)聯(lián)。拜登希望集中資源和軍力與中國對抗，加強(qiáng)對中國的威懾力量。但美國對中國的戰(zhàn)略競爭，目標(biāo)與手段相互混淆。自阿富汗撤軍未必能達(dá)成制衡中國的目標(biāo)，反而先造成阿富汗及鄰近區(qū)域的“權(quán)力真空”，使中國與俄羅斯得以趁虛而入，擁有更大的發(fā)言權(quán)與影響力。
除了在阿富汗的挫敗外，美國撤出阿富汗也將產(chǎn)生全球性效應(yīng)，特別是令美國形象與信用受到重創(chuàng)。美國的實力是否足以承擔(dān)維持全球秩序的責(zé)任，將受到挑戰(zhàn)。以制衡中國為目標(biāo)的“印太戰(zhàn)略”及強(qiáng)權(quán)對抗戰(zhàn)略設(shè)計，也會受到質(zhì)疑。
或有主張稱臺灣與阿富汗戰(zhàn)略地位不同，今日的阿富汗不會是明天的臺灣，但兩者有一個不能忽視的共同特征——安全依賴美國。拜登前不久還對阿富汗總統(tǒng)加尼保證，“將繼續(xù)和你們在一起”，但同時強(qiáng)調(diào)“阿富汗人必須要決定他們自己的未來”。同樣的，美國對臺灣支持“堅若磐石”，但臺海如風(fēng)吹草動，臺灣地區(qū)的未來終究要自己決定。（參考消息）
