美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)消息稱，7月25至26日，美國副國務(wù)卿舍曼將訪問中國，期間將在天津與國務(wù)委員兼外交部長王毅以及中方其他官員見面。按美方的說法，舍曼此行將“討論我們對中方行為嚴(yán)重關(guān)切的領(lǐng)域，以及我們利益一致的地方。”
舍曼此次訪華，安排在她結(jié)束了對日本、韓國和蒙古的訪問之后，此行也是她在不到兩個月時間里二度訪問亞洲。美國國務(wù)院在這份聲明中表示，她還將于7月27日訪問阿曼。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到，舍曼此次將在中國待上兩天，時間上算是比較充裕。“從時間上來看是可以有實質(zhì)性討論的，但還是要看具體的情況和安排。”中國國際問題研究院美國所助理研究員張騰軍向深圳衛(wèi)視直新聞表示。
“撲朔迷離”的舍曼亞洲行背后，隱藏何種玄機(jī)？
值得注意的是，此次舍曼的訪華之行，可以說在其動身前一周炒作就開始了。
7月14日，香港《南華早報》援引消息人士稱，華盛頓將會在當(dāng)周派舍曼訪華，“向可能舉行的中美元首峰會邁出重要一步。”包括具體的訪華行程、會見的官員以及談及的議題等各方面的內(nèi)容，都在報道中有所涉獵。
不過，美國國務(wù)院“官宣”的行程是在7月15日。美國國務(wù)院官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，美副國務(wù)卿舍曼將于7月18日至25日訪問日本、韓國和蒙古等三國。外媒紛紛發(fā)現(xiàn)，官方行程中并沒有列入中國。
英國《金融時報》此后也是援引消息人士稱，是中方“拒絕了美方的提議”。路透社的報道則指出“中美雙方正在溝通”，并沒有把話說死。
到了20日，也就是舍曼已經(jīng)啟程前往亞洲的時候，美國國務(wù)院仍然在釋放“舍曼可能訪華”的消息。“我們一直堅持，我們將繼續(xù)探索與中國官員接觸的機(jī)會，包括高層官員，”當(dāng)?shù)貢r間20日美國務(wù)院發(fā)言人普萊斯在記者會上表示，“從我們當(dāng)時所說的情況來看，我沒有最新消息可以提供給你。”
許多外媒就此分析稱，美國國務(wù)院的表態(tài)仍然是在“暗示副國務(wù)卿訪華的可能”。
在連續(xù)幾天的外交部例行記者會上，這個問題屢屢被提及，但趙立堅的回應(yīng)都是“我目前沒有可以發(fā)布的信息。”
近日，微信公眾號“補壹刀”就發(fā)文形容，美國政府加媒體關(guān)于舍曼“訪華不訪華”的一系列操作，“是一個被美國生生制造出來的輿論話題”，試圖營造所謂“不成的責(zé)任在中方，成行的功勞在美方”的印象。
張騰軍也向深圳衛(wèi)視直新聞提出了類似的觀點。“這一次亞洲行，和阿拉斯加那次很相似，都是（前期）造勢很厲害。其實就是想炒作，”張騰軍表示，美方想要制造“攻方”的角色，以保持其心理上的優(yōu)勢。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到，舍曼的此次“中國行”又是被放在了其亞洲行的最后階段，在行程安排上也與布林肯和沙利文的阿拉斯加行如出一轍。“這就是拜登的‘小心思’，營造一個跟盟友談好了最后再來跟中方談的氛圍，從而掌握節(jié)奏。”在張騰軍看來，這又是一個保持心理優(yōu)勢的小套路，“但中方是冷靜的，來就談，不來也無所謂。沒有所謂的‘刻意考量’，也沒什么有意的安排。”
如何看待美方釋出的積極信號？
最近一段時間以來，美方一方面釋放了一些對華積極的信號，但也并沒有停止對華施壓的行為。
20日，美國氣候特使克里呼吁中國與美國一道緊急削減溫室氣體排放，并將二戰(zhàn)后重建歐洲的國際聯(lián)盟描述為應(yīng)對氣候變化的典范。“盟友、合作伙伴、競爭對手甚至敵對方都必須進(jìn)行合作。”克里在倫敦的英國皇家植物園發(fā)表講話時呼吁，全球領(lǐng)導(dǎo)人加速采取必要的行動，控制氣溫升高，將世界從深淵的邊緣拉回來。
在21日的外交部記者會上，趙立堅在回應(yīng)相關(guān)問題時強調(diào)，中美在具體領(lǐng)域的合作與整體中美關(guān)系息息相關(guān)。但與此同時，趙立堅強調(diào)，“美方不能一方面肆意干涉中國內(nèi)政、損害中國利益，另一方面又要求中國在雙邊和全球事務(wù)中給予理解和支持。美方應(yīng)該為中美在重要領(lǐng)域開展協(xié)調(diào)與合作創(chuàng)造有利條件。”
其實這一番表態(tài)已經(jīng)很清楚了，也是中方一貫且明確的立場：美方不能一方面在中方底線問題上“玩火”，一方面卻要求中方合作。
值得注意的是，20日，美國國務(wù)院發(fā)言人發(fā)消息稱，舍曼與韓、日兩國的副外長舉行了會晤，其中再次提到了臺灣問題。“美日應(yīng)該立即停止干涉中國內(nèi)政、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的做法。中方將堅決捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全和發(fā)展利益。”趙立堅也在21日回應(yīng)了美日韓最近的涉臺表態(tài)。
一段時間以來，美國在打“臺灣牌”上，一點也沒有手軟。
一方面，美軍軍機(jī)頻繁在臺灣本島起降。19日，美軍一架C-130軍機(jī)中午12時14分降落臺灣桃園機(jī)場。7月15日上午，一架美軍C-146A美軍專機(jī)也是突然降落在臺北空軍松山基地，短暫停留34分鐘后起飛離臺。就連島內(nèi)媒體《聯(lián)合報》都刊文稱，美方頻頻釋放信號希望同中方高層接觸，卻又熱炒對臺關(guān)系，“這么矛盾的舉動，究竟在想什么？”
另一方面，美國國務(wù)院東亞局近日發(fā)推特稱，美國歡迎臺灣拓展國際伙伴關(guān)系，以及應(yīng)對疫情、投資審查、供應(yīng)鏈韌性等共同挑戰(zhàn)所作的努力。美國對臺灣設(shè)立“駐立陶宛臺灣代表處”表示贊賞。
不過也是在不久前，白宮印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾、美國國防部相繼表態(tài)，明確表示不支持“臺灣獨立”。除了涉臺議題，在涉港、涉疆，病毒溯源、網(wǎng)絡(luò)安全等許多領(lǐng)域，美方都沒有停止其拉著盟友對華施壓的態(tài)勢。
這是否代表著美方對華政策的兩面性呢？“總體上來說，從坎貝爾到耶倫再到克里，都是為了美國利益而表態(tài)，”張騰軍指出，雖然美方的這三位官員分屬于亞太戰(zhàn)略、經(jīng)貿(mào)、氣候各種領(lǐng)域，但其表態(tài)內(nèi)部存在共性。“出發(fā)角度都是為了美國利益，還是美國優(yōu)先，而不是為了穩(wěn)定或改善中美關(guān)系。”
在這樣的背景下我們再來看舍曼此次中國行，到底談什么、會有什么成果仍然有待觀察。
“中美博弈的大環(huán)境很難改變。（舍曼此訪）很難有大突破，但談總比不談好。”張騰軍總結(jié)道，“不過還有一個不確定性在于，舍曼到底是個副國務(wù)卿，她拿了多少授權(quán)？這說不準(zhǔn)。而且這么晚才敲定行程，時間又十分緊急，或許這次只是以交流為主。”
作者：朱恩地，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者。
