然而，也并非所有人都能有民進(jìn)黨當(dāng)局一樣的好運(yùn)氣，可以因?yàn)橐咔槎氵^一劫。臺灣地區(qū)選務(wù)機(jī)構(gòu)同日宣布，臺灣“基進(jìn)黨”的“刪Q立委”陳柏惟罷免案成立，定于8月28日如期投票。
陳柏惟為了躲過此劫，也以疫情防控為由，一再要求延后投票，但臺灣地區(qū)選務(wù)機(jī)構(gòu)仍然決定如期舉行。對此，盡管陳柏惟及在野黨都批評民進(jìn)黨當(dāng)局“雙標(biāo)”，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻稱“尊重”選務(wù)機(jī)構(gòu)的“專業(yè)判斷”。大概他們的“專業(yè)判斷”就是，雖然同樣是投票，但“公投”會引發(fā)群聚感染，而罷免“刪Q”則不會。誰信？
臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟（資料圖）
民進(jìn)黨當(dāng)局操縱選務(wù)機(jī)構(gòu)做出這樣的決定，當(dāng)然是出于政治算計(jì)。島內(nèi)輿論分析，“基進(jìn)黨”是民進(jìn)黨的側(cè)翼，民進(jìn)黨當(dāng)局判斷，疫情會降低民眾投票意愿，讓“刪Q案”如期投票，可以藉此掩護(hù)陳柏惟讓罷免不易通過，同時拿“刪Q案”來測風(fēng)向，探究疫情影響民眾投票行為的程度?？磥恚@個臭名昭著的“刪Q立委”的政治命運(yùn)，全看運(yùn)氣了。
5月疫情爆發(fā)后，民進(jìn)黨當(dāng)局呼吁“同島一命”，然而，事實(shí)卻是，不僅人的生命，就連政治生命也是“同島不同命”。在人命上，島內(nèi)有權(quán)有勢的人耍特權(quán)打疫苗保命，普通民眾要么還沒打上疫苗就染疫身亡，要么打了阿斯利康疫苗后身亡，要么搶疫苗殘劑看看能不能保命。而在政治生命上，“刪Q立委”與民進(jìn)黨當(dāng)局，二者孰輕孰重，一目了然。
一句話，沒有誰的命比得上民進(jìn)黨當(dāng)局“命”。
