緊張關(guān)系會(huì)繼續(xù)升級(jí)嗎？
“澳大利亞反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)所剩無(wú)幾，誰(shuí)來(lái)阻止向‘戰(zhàn)鼓’前進(jìn)？”《衛(wèi)報(bào)》6日的一篇專(zhuān)欄文章稱(chēng)，由于多種因素，澳大利亞左翼中被指望反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一些人，開(kāi)始相信支持發(fā)展軍事也有進(jìn)步性，以致從意識(shí)形態(tài)到組織，反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)可依賴(lài)的資源枯竭?！ ?/p>
“今日俄羅斯”6日稱(chēng)，澳許多身居高位的政客、將軍及記者瘋狂談?wù)?ldquo;極有可能”與北京發(fā)生軍事沖突，他們的戰(zhàn)爭(zhēng)表態(tài)是在澳社會(huì)“制造共識(shí)”的樣板。為了世界和平，這些動(dòng)輒談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)的人需要長(zhǎng)大、閉嘴。
頻頻談對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，讓澳國(guó)內(nèi)很多人不安。澳前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾近日稱(chēng)，澳外交官“應(yīng)找出避免這場(chǎng)噩夢(mèng)的出口”，即“數(shù)百萬(wàn)人的流血犧牲和幾乎半個(gè)地球的毀滅”。“世界對(duì)澳升級(jí)與中國(guó)的緊張關(guān)系感到困惑，”澳大利亞新聞網(wǎng)7日稱(chēng)，連美國(guó)也加入這一行列。文章援引CNN的報(bào)道稱(chēng)，相比中國(guó)，澳軍事規(guī)模很小且沒(méi)有核武器，它突然暗示要與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，實(shí)在荒唐。
6日，《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》發(fā)表社論稱(chēng)，假如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，澳或履行1951年簽署的《澳新美安全條約》，支持美國(guó)。但文章也稱(chēng)，澳中開(kāi)戰(zhàn)將帶來(lái)災(zāi)難，因此必須審慎面對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)。而在《新聞周刊》看來(lái)，大多數(shù)觀察家認(rèn)為澳中之間直接發(fā)生軍事沖突的可能性依然很小，何況一旦大陸攻臺(tái)，無(wú)論是澳大利亞還是美國(guó)，都沒(méi)有涉及防務(wù)義務(wù)的政策。
由于澳屢屢對(duì)華挑釁，6日，中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)發(fā)表聲明，決定無(wú)限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)活動(dòng)。7日，澳貿(mào)易部長(zhǎng)丹·特漢接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，盼與中方展開(kāi)討論，化解分歧。澳中關(guān)系研究院院長(zhǎng)勞倫森7日接受美國(guó)CNBC采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中方的決定并非象征性的，在堪培拉撕毀維多利亞州的“一帶一路”協(xié)議后，北京進(jìn)行針對(duì)性回應(yīng)的前景就一直存在。
《澳大利亞人報(bào)》8日稱(chēng)，接下來(lái)，達(dá)爾文港將成為澳對(duì)華政策的一個(gè)試金石。澳國(guó)防部“重審”中企租用該港協(xié)議，完全是受政治體系驅(qū)動(dòng)，與中企做了什么等無(wú)關(guān)。而莫里森最終作出的任何終止協(xié)議的決定，都會(huì)給澳中緊張關(guān)系帶來(lái)“影響深遠(yuǎn)的升級(jí)”。【環(huán)球時(shí)報(bào)】
