作者 賈不妙（特約評論人）
臺灣若有事，日本將援助馳援臺灣的美軍。日本媒體披露日美防長會議上，日本防衛(wèi)大臣岸信夫，與美國國防部長奧斯汀會談時，確認在臺灣發(fā)生突發(fā)事態(tài)將密切合作。日媒表示，日本政府把臺灣突發(fā)事態(tài)作為議題實屬罕見。日方如此坦白，是否會引發(fā)美國其他盟友跟進的效應，值得關注。
據(jù)日本共同社報導，20日從多名日本政府相關人士獲悉，在美國拜登政府上臺后，首次于16日舉行的日美外交及國防首長“日美安全保障協(xié)議委員會”（2+2會談）中，雙方對美國與中國緊張關系升高情勢下的臺灣海峽，可能發(fā)生難以預料事態(tài)表達共同關切，此為共同聲明中未見之事。
對于中國大陸快速強化軍備以致地區(qū)軍事失衡的現(xiàn)狀，日美在此次會談中展現(xiàn)出危機意識。兩國政府公布的文件未提及臺灣突發(fā)事態(tài)，僅強調(diào)“臺灣海峽的和平與穩(wěn)定的重要性”。不過，美日2+2會談后聯(lián)合記者會的共同聲明指出，雙方對于中國大陸修改《海警法》授予中國海警執(zhí)法時使用武力的權力，表達嚴重關切；美方強調(diào)依據(jù)美日安保條約第5條規(guī)定，防衛(wèi)日本的范圍包括釣魚島。
岸信夫指出，由于接近臺灣海峽地理位置，日本的和平與穩(wěn)定屆時將受到很大影響，認為今后有必要探討自衛(wèi)隊能為前往支持臺灣的美軍提供何種協(xié)助。
把臺灣突發(fā)事態(tài)作為會談議題的要求，是由美方提出，但美方未在會談中提出具體應對措施；日本政府內(nèi)部私下認定，臺灣突發(fā)事態(tài)屬于若放任不管恐將發(fā)展為對日直接武力攻擊的“重要影響事態(tài)”，正在探討能否發(fā)出保護美軍機艦的“武器等防護”命令。
岸信夫19日在日本“BS富士”電視臺節(jié)目中表示，今年將舉行模擬防御釣魚臺列嶼的美日大規(guī)模聯(lián)合演習，兩國政府已展開事前協(xié)調(diào)作業(yè)。預料美國空軍、陸戰(zhàn)隊及日本陸上、海上自衛(wèi)隊將參演。
稍早，日本外相茂木敏充17日在民營電視臺節(jié)目中強調(diào)，“日本有必要展示超越以往的存在感。”他認為，不等美方提出要求、積極分擔職責的姿態(tài)很重要。茂木這席話似有替岸信夫背書的意思。
臺灣突發(fā)事態(tài)，美軍緊急馳援，自衛(wèi)隊將提供何種援助？立場親臺的岸信夫毫不掩飾地從地緣戰(zhàn)略角度指出，日本的安危與臺海情勢息息相關，防衛(wèi)省必須及早探討在美日安保集體安全的架構下，自衛(wèi)隊應該如何配合美軍，善盡同盟國的義務，這是日本對共同聲明中，美國強調(diào)依據(jù)美日安保條約第5條須保護日本及其所屬島嶼的一種回應。
同樣的，澳洲也可能援引《澳新美安全條約》（ANZUS），出兵協(xié)助美軍護臺。
澳洲國立大學榮譽教授、前國防部副部長狄布（Paul Dibb）去年8月在《澳洲人報》發(fā)表專文，主題為《臺灣攸關“澳新美防衛(wèi)公約”同盟存廢》。狄布提出兩種假設情況：一是當中國大陸在未被挑釁下出兵，美國又未派兵護臺，美國的亞太盟國難免分道揚鑣，日、韓更可能覺得國防必須靠自己，于是開始考慮擁有自己的核武；二是，當中國大陸在未被挑釁下出兵，美國出兵反制，澳洲卻不相挺，《澳新美防衛(wèi)公約》則可能從此變成一紙空文。
狄布提醒，澳新美安全條約保護范圍是太平洋區(qū)域，美國出兵護臺時若遭遇攻擊，“澳洲就有義務相挺”，因澳洲是五眼聯(lián)盟當中唯一負有國際條約義務、必須派兵支持太平洋美軍的國家；若澳洲未出兵相助，將被視為背叛美國的舉動。新西蘭1987年通過無核政策、反對美國核子動力軍艦前往新西蘭后，新美之間已取消安全條約關系。
狄布也提到，他曾親耳聽見美國前副國務卿阿米塔吉說，“如果在臺灣海峽有美國海軍陣亡，我堅信你們澳洲人會陪我們一同流血”。
從集體安全角度，澳洲、日本相繼提出必須出兵協(xié)同美軍作戰(zhàn)的依據(jù)：美日安保條約及澳新美安全條約，這是一種“我為人人，人人為我”的信約；從道義的角度，自1901年澳洲成立聯(lián)邦政府以來，跟隨美國打過二戰(zhàn)、韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭及無數(shù)的全球反恐戰(zhàn)，澳洲深信，和平是打出來的，跟著美國打仗，澳洲會越安全。
狄布說，澳洲是五眼聯(lián)盟當中唯一負有國際條約義務，其實五眼聯(lián)盟中除新西蘭外，英國、加拿大皆是北大西洋公約組織（NATO）成員國，英加派軍艦到印太地區(qū)加入自由與開放的航行，依據(jù)的正是“北大西洋公約”精神。
例如英國國防部22日公布軍事現(xiàn)代化計劃，將皇家海軍陸戰(zhàn)隊轉型成名為“未來突擊部隊”（Future Commando Force）的新部隊。國防部表示，未來突擊部隊將持續(xù)性部署，以確保航道安全并維持航行自由。
依此邏輯可發(fā)現(xiàn)，有無和美國簽署雙邊或多邊安全條約，是美國盟友出兵的依據(jù)，當岸信介表明未來自衛(wèi)隊該如何配合美軍出兵臺海時，澳洲、英國、加拿大可能也在暗自盤算。臺海風云詭譎，充滿不確定性。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
