據臺灣《中時電子報》報道 大陸3月1日起停止進口臺灣菠蘿，島內綠營“立委”和意見領袖要求臺當局“硬起來”，向世界貿易組織（WTO）申訴。不過，臺經濟部門高層官員態(tài)度保守，表示目前并沒有接獲指示處理向WTO申訴相關事宜；一名長期擔任經貿談判的幕僚學者指出，“大陸只禁我們一項水果菠蘿進口，我們目前卻不準大陸600多項農產品進口，要怎么向WTO申訴？”
臺“農委會主委”陳吉仲先前聲稱，臺灣菠蘿輸出大陸都是依照WTO的規(guī)范在進行，大陸禁止進口做法不符合國際貿易規(guī)范。民進黨“立委”許智杰等人則要求臺當局向WTO申訴。不過，臺經濟部門經貿官員對此持保留的態(tài)度，官員強調，目前未獲指示要向WTO申訴，“228連假都沒有處理相關事宜”。未來仍要待臺行政機構進一步決定。
至于民進黨當局為何對此保持低調，一名熟悉WTO運作的學者指出，臺灣過去以兩岸關系特殊為理由，禁止了2000多項大陸產品進口，并不符合WTO規(guī)范，其中包括600多項的大陸農產品，例如大陸以零關稅進口臺灣菠蘿，而臺灣除了大陸菠蘿，其他國家或地區(qū)的菠蘿都可以進口，罐頭都是用泰國菠蘿做的，臺灣少產蘋果，卻堅持不準大陸蘋果進口，大陸開放我們產品就說是“統(tǒng)戰(zhàn)”，禁止進口又說是“打壓”，“如果告到WTO，到底誰比較不符規(guī)范？”
這位學者表示，臺灣因為對大陸做了許多貿易上的片面保護措施，加上WTO爭端解決機制也停擺中，所以我們應該不會告上WTO，而大陸向來不希望在國際架構上解決兩岸經貿問題，所以大概也不樂見如此，因此WTO并非解決兩岸經貿問題的好平臺。
臺灣中華經濟研究院WTO及RTA研究中心副執(zhí)行長李淳則擔心除了菠蘿之外，大陸未來可能還有其他措施，他表示，大陸如果將此視為政治懲罰的話，“菠蘿禁令”將不會是最后一案。學者認為，菠蘿不包括在“ECFA”（《兩岸經濟合作架構協(xié)議》）早收清單內，未來不排除大陸針對“ECFA”539項早收清單的18項農產品和其他工業(yè)產品以外的項目動手，例如蓮霧、釋迦、汽車零組件等都有可能。
