據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 新春伊始，日前因?yàn)橼w少康宣布回歸、進(jìn)而表態(tài)角逐黨主席與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉而引發(fā)震撼的國(guó)民黨，也跟著動(dòng)了起來。面臨7月的黨主席改選，包括江啟臣宣布競(jìng)選連任黨主席、韓國(guó)瑜展開公益之旅，被解讀是為復(fù)出暖身；而朱立倫雖尚未表態(tài)，仍不斷勤跑地方基層、在社交平臺(tái)明志引人矚目，更有其他黨內(nèi)群雄紛紛出頭或躍躍欲試。一時(shí)之間，似乎有點(diǎn)春暖花開的味道。

　　　 春意固然促動(dòng)花開，但花兒能開多久？甚至迎來真正的春天？這當(dāng)然又是另一回事。如今趙少康掀起的新聞熱是暫時(shí)冷卻下來了，但他所刺激出的鯰魚效應(yīng)，似乎也產(chǎn)生了某種微妙反應(yīng)，讓整個(gè)國(guó)民黨提早思考、反應(yīng)未來3年接踵而來的三大挑戰(zhàn)。

　　　 農(nóng)歷年前掀起的趙少康“刺激”，至今發(fā)展已出現(xiàn)若干不同預(yù)期的變化。一是江啟臣雖然事先已知趙要回歸國(guó)民黨也樂觀其成，但卻不知趙進(jìn)而還要選黨主席乃至臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人；二是韓國(guó)瑜雖鼓勵(lì)趙回歸選黨主席，但恐怕沒想到或沒談到趙還進(jìn)而要選2024。

　　　 前述兩者，未必是趙有意隱瞞，也可能是雙方并未談到那么遠(yuǎn)，更可能是“快打旋風(fēng)”型的趙少康在形勢(shì)演變下的自然推進(jìn)，而這些演變更說明了，沒有誰(shuí)能“利用”誰(shuí)去達(dá)成其政治目的。

　　　 但這些已難以深究的變化，終究會(huì)留給外界作文章的口實(shí)，也會(huì)形成前述諸人乃至其團(tuán)隊(duì)或支持者間的疙瘩。因此趙少康此時(shí)的出現(xiàn)與表態(tài)，對(duì)國(guó)民黨競(jìng)爭(zhēng)活力提升，乃至進(jìn)一步大局的醞釀形塑，絕對(duì)是好的能量擴(kuò)充，但也別高估政客們和其團(tuán)隊(duì)的胸襟，小看這些技術(shù)性的不足與干擾，絕對(duì)有可能壞了大局的鋪陳。

　　　 趙少康當(dāng)然是國(guó)民黨能否形成新局的一大變數(shù)，所謂禍福相倚、奇正相生，正負(fù)發(fā)展并非單方面說了算，但非常時(shí)期須有非常認(rèn)知與非常人物，趙的戰(zhàn)力、謀略與靈活，絕對(duì)是國(guó)民黨不可多得的改革發(fā)動(dòng)機(jī)，但看如何結(jié)合運(yùn)用。

　　　 趙已年逾7旬，生理年齡是無法改變的，但所謂“周雖舊邦，其命維新”，以他長(zhǎng)期在媒體第一線掌握最新民意脈動(dòng)的表現(xiàn)，其實(shí)比絕大多數(shù)較他年輕者更為敏銳犀利。又有質(zhì)疑他會(huì)將國(guó)民黨“新黨化”，姑不論他離開新黨已多年，且新黨路線與當(dāng)初創(chuàng)黨時(shí)已略有不同，把趙單純畫歸為“保守右派”實(shí)屬外行。

　　　 趙真正的問題在于，他一向以外在造勢(shì)的形象牌見長(zhǎng)，后來又長(zhǎng)期處在尖端媒體光環(huán)的優(yōu)越感下，使他在內(nèi)在的人和上缺乏自覺，這對(duì)黨的團(tuán)結(jié)訴求是個(gè)硬傷；加上今時(shí)不同往昔，如今尚無戰(zhàn)功與表現(xiàn)，便說出種種大話，雄心壯志雖不減當(dāng)年，但遭到質(zhì)疑反諷就不足為怪了。

　　　 黨主席誰(shuí)屬深刻影響2024的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之戰(zhàn)，江啟臣拋出“造王者”、不參選的底牌，顯然是對(duì)志在2024的朱立倫釋出合作召喚，當(dāng)然也有卡趙也卡韓之意，而朱則是等著看韓國(guó)瑜表態(tài)是否選黨主席，這一組連環(huán)套既清楚也復(fù)雜。2022地方選舉各領(lǐng)軍令輔選看戰(zhàn)功，當(dāng)然是好主意，但能成大局的戰(zhàn)勝謀略、務(wù)實(shí)且公平的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、能爭(zhēng)取年輕與中間選民的戰(zhàn)將，才是真正能化焦慮為期待的王道。（作者系臺(tái)灣資深媒體人）