綜合臺媒報道 美國國務(wù)院呼吁大陸與臺灣當(dāng)局進(jìn)行有意義的對話。不過國務(wù)院發(fā)言人普萊斯在表述臺灣當(dāng)局使用“臺灣民選代表”(Taiwan’s democratically elected representatives)字眼，引起島內(nèi)各界擔(dān)憂拜登政府對臺政策從特朗普時期的做法大幅后退。這對許多綠營支持者造成不小的心理挫折，主要還是來自于過度吹噓“外交成果”，對特朗普政府狂飆“美臺關(guān)系”的做法存在不切實際的期待，難免在拜登政府回歸正途后受到傷害。
其實在過去美國國務(wù)院與臺灣交往內(nèi)部指引中，早就有對臺灣官員稱呼為“代表”(representatives)的用法，這項存在數(shù)十年的指引中明確規(guī)定：美國官員稱“臺灣”而不能稱“中華民國”、稱“地區(qū)”或“經(jīng)濟(jì)體”而不能稱“國家”、稱“臺灣當(dāng)局”而不能稱“臺灣政府”、稱“臺灣代表”而不能稱“臺灣官員”、雙方的關(guān)系是“非官方關(guān)系”而非“外交關(guān)系”使用等等，此外在駐地機(jī)構(gòu)名稱與官銜、往來名義與護(hù)照種類都有規(guī)定，都是為了區(qū)別這是非官方關(guān)系。不過，這些稱謂用語指引也會隨著時間有所調(diào)整以適應(yīng)實際需要，但維持“非官方”稱謂的原則不變。
誠如前“美國在臺協(xié)會”理事主席卜睿哲所說，“美國總統(tǒng)(奧巴馬)談?wù)撆_灣所使用的措辭有時會有點不太精確，但這不代表什么，外界過度解讀沒有什么意義。”如果臺灣自己要拿這些字眼大做文章，把美國官員的某次稱呼吹噓為“外交成就”，未免也太過小題大作，這種做法將來也一定會碰到美國官員改口的時候，屆時為幾個字眼忽喜忽憂，就像在臺灣內(nèi)部搞“正名”活動一樣，只能騙騙自己，別人是當(dāng)作笑話來看。
