據(jù)中評社報(bào)道 拜登核心幕僚艾利森（Graham Allison）日前在訪談中公開表示，拜登明白只有“一個(gè)中國”，不會(huì)承認(rèn)“臺灣獨(dú)立”。東海大學(xué)政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示，拜登團(tuán)隊(duì)在就職前表態(tài)，顯然是在向北京打招呼，同時(shí)顯示，拜登并不看重臺灣的位階，因?yàn)樗{(lán)綠主流政黨皆傾美，臺灣已是美國的棋子，研判未來只有美中談判，三角關(guān)系中臺灣恐怕越來越虛。在他看來，拜登著眼的從來不是三方關(guān)系，而只在意美中關(guān)系，因?yàn)閮蓮?qiáng)談判就好，臺灣的位階根本不重要。

　　宋興洲，美國亞利桑那州立大學(xué)政治學(xué)博士，曾任東海大學(xué)學(xué)務(wù)長、政治系主任、東海大學(xué)都市暨區(qū)域發(fā)展研究中心主任、成功大學(xué)東南亞中心特約研究員，研究專長在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較政府與政治、國際政治、兩岸關(guān)系等。

　　臺灣媒體日前訪問拜登核心幕僚、哈佛大學(xué)甘乃迪政治學(xué)院道格拉斯迪倫講席教授艾利森，其公開表示拜登明白只有一個(gè)中國，并沒有獨(dú)立的“臺灣國家”存在，美國不會(huì)承認(rèn)“臺灣獨(dú)立”，拜登的挑戰(zhàn)在于如何想出一個(gè)兩岸新方案，改善三方關(guān)系。

　　針對艾利森的說法，宋興洲表示，這比較接近北京的“一中原則”，與相對模糊的美國“一中政策”距離較遠(yuǎn)，跟過去美國政府慣以塑造灰色地帶的立場相比，較為特殊。

　　基本上，宋興洲說，特朗普政府即便對兩岸政策的做法“非典型”，但其實(shí)也在“一中政策”范圍內(nèi)，只不過特朗普的行事風(fēng)格表面上較為強(qiáng)硬，讓美中關(guān)系較為針鋒相對。他認(rèn)為，拜登核心幕僚如今一席接近“一中原則”的說法，很大原因是在向北京打招呼。

　　宋興洲表示，拜登團(tuán)隊(duì)在正式就職前表態(tài)對華政策方針，顯然是有意在上任后轉(zhuǎn)圜當(dāng)前尖銳的中美關(guān)系，由于拜登上臺后將有三大首要任務(wù)，分別為復(fù)蘇美國經(jīng)濟(jì)及控制新冠肺炎疫情、改善美國的外交關(guān)系、重新確立美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。而緩和對中關(guān)系，絕對是達(dá)成三大任務(wù)的關(guān)鍵一步。

　　尤其當(dāng)中國已于去年底陸續(xù)完成RCEP、中歐投資協(xié)定。宋興洲表示，拜登要復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，后續(xù)唯有與中國合作，此外，拜登上任后擬提出1.9兆美元的天價(jià)紓困案，美國的財(cái)政將面臨龐大的壓力，拜登政府要避免財(cái)政泡沫化，更不能忽視對中關(guān)系，畢竟中國是全球美債持有國當(dāng)中規(guī)模第二大，且是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，拜登政府透過表態(tài)認(rèn)同“一中原則”的對華政策，必然是維系美國利益的務(wù)實(shí)舉動(dòng)。

　　但也不代表拜登不再與中較勁，宋興洲強(qiáng)調(diào)，美中競爭架構(gòu)不會(huì)改變，但拜登抗中不反中，這是跟特朗普最大的區(qū)別，而艾利森的一席話，則是敲定拜登的對中態(tài)度，向北京展現(xiàn)，拜登政府有別于特朗普政府。

　 拜登團(tuán)隊(duì)的表態(tài)如何牽動(dòng)兩岸關(guān)系？宋興洲表示，蔡當(dāng)局可能會(huì)受到美國影響，調(diào)整過去較為尖銳的兩岸政策，但兩岸關(guān)系也難以因此轉(zhuǎn)圜，因?yàn)殛P(guān)鍵仍在于“九二共識”才是兩岸制度化協(xié)商的前提，民進(jìn)黨只要不談九二共識，兩岸也就沒有破冰的機(jī)會(huì)，所以他認(rèn)為，兩岸不會(huì)因?yàn)榘莸堑膶θA方針改變，而有新進(jìn)展，可是蔡英文會(huì)配合美國，不在兩岸當(dāng)中成為麻煩制造者。

　　宋興洲提到，這樣的情況其實(shí)對臺灣而言，相對不利，因?yàn)楦鶕?jù)艾利森呼應(yīng)北京一中原則的說詞來看，拜登要提出一個(gè)兩岸新方案，改善中美與臺灣地區(qū)關(guān)系的可能性較低，在他看來，拜登著眼的從來不是三方關(guān)系，而只在意中美關(guān)系，因?yàn)閮蓮?qiáng)談判就好，臺灣的位階根本不重要。

　　宋興洲解釋，由于臺灣在民進(jìn)黨執(zhí)政下，已將親美反中塑造為普世價(jià)值，就連國民黨也唱和，當(dāng)臺灣自愿放棄經(jīng)營兩岸關(guān)系，全然向美靠攏，美國當(dāng)然只會(huì)把臺灣視為工具性質(zhì)的存在，假如這樣的情況持續(xù)下去，未來關(guān)系里面，臺灣的角色只會(huì)越來越虛化。除非臺灣愿意回過頭來經(jīng)營兩岸關(guān)系，只有當(dāng)臺灣掌握兩岸互動(dòng)的話語權(quán)時(shí)，才能凸顯臺灣在三角關(guān)系的重要性，美國才會(huì)正視臺灣的杠桿角色，也是臺灣在兩強(qiáng)競爭中生存的重要籌碼。