據(jù)“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 美東時(shí)間9日，美國國務(wù)卿蓬佩奧（Mike Pompeo）宣布，解除美國與臺灣官員交往的自我限制。前白宮國安會(huì)中國事務(wù)主任何瑞恩（Ryan Hass）表示，拜登政府上臺后，可能恢復(fù)評估和批準(zhǔn)美臺接觸的規(guī)程，確保符合美方長期政策的精神，并可能啟動(dòng)對美國對臺政策的審查，甚至公開撤銷蓬佩奧的聲明。

　  何瑞恩11日在布魯金斯官方網(wǎng)站撰文，文中指出，美國和中國大陸建交后，美國政府對臺非官方關(guān)系互動(dòng)制定了指導(dǎo)方針，克林頓政府于1994年通過一項(xiàng)全面性跨部門對臺政策評估，正式確定了指導(dǎo)方針；此后，臺美雙方非官方接觸在不大張旗鼓、悄然啟動(dòng)的狀況下擴(kuò)大了了范圍，例如1995年至1996年臺海危機(jī)前雙方討論軍售，臺海危機(jī)后雙方磋商臺灣防務(wù)問題。

　  文中強(qiáng)調(diào)，過去臺美雙方密集的對話架構(gòu)已成形，這是穩(wěn)定臺美雙方關(guān)系穩(wěn)定加強(qiáng)，同時(shí)也不與北京產(chǎn)生重大摩擦的雙贏模式。然而，特朗普政府透過解除美臺交往自我限制，以展現(xiàn)對臺灣的強(qiáng)烈支持，這項(xiàng)決策也恐將隨拜登政府上臺而結(jié)束；尤其蓬佩奧選在國會(huì)發(fā)生動(dòng)亂時(shí)宣布這項(xiàng)決定，更顯見他根本沒有與拜登政府磋商，也無視于這項(xiàng)決定對繼任者帶來的后果。

　  針對蓬佩奧的聲明，何瑞恩分析拜登政府可能采取四種方式因應(yīng)：一，公開撤銷蓬佩奧的聲明；二，堅(jiān)持蓬佩奧的決定，允許臺美雙方官員互動(dòng)在破除指導(dǎo)方針下運(yùn)作；三，指示國務(wù)院恢復(fù)評估、批準(zhǔn)美國政府與臺灣有關(guān)部門的接觸，以確保這種接觸符合長期政策的精神，盡管未必符合過去的接觸準(zhǔn)則；四，在蓬佩奧聲明的激勵(lì)下，啟動(dòng)對于臺灣政策的審查，重新評估對美臺非官方關(guān)系的利益和優(yōu)先事項(xiàng)，制定新的指導(dǎo)方針。

　  何瑞恩認(rèn)為，第一、二種因應(yīng)方式都過于激進(jìn)，前者會(huì)使臺美關(guān)系陷入困境，后者會(huì)讓臺海危機(jī)急速升溫，故第三、四種方式最有可能出現(xiàn)，例如，拜登政府在更新與臺灣的非官方關(guān)系的指導(dǎo)方針時(shí)，可以將第三種方式作為一個(gè)“占位符”（format placeholder）。

　  對此，網(wǎng)友紛紛表示：“美國對抗大陸當(dāng)然不是為了臺灣，是為了美國人自己的利益”、“不管誰當(dāng)總統(tǒng)，臺灣都是美國對抗大陸的一環(huán)，這個(gè)政策永遠(yuǎn)不會(huì)變”、“特朗普、拜登的差別，只在拜登是職業(yè)政客，對付大陸的手法不會(huì)像特朗普這樣粗糙而已”、“臺灣只是陪睡捧屎尿，連個(gè)妾都不是，看人臉色，唯唯諾諾”。