圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院20日提出多項(xiàng)涉臺(tái)法案。參議院兩黨參議員提出“臺(tái)灣關(guān)系強(qiáng)化法案”，從外交、軍事、商業(yè)及文化等多方面提升所謂“美臺(tái)關(guān)系”。眾議院中國(guó)工作小組更是一口氣提出包裹式的7個(gè)“挺臺(tái)”法案。

　　然而，這些“挺臺(tái)法案”就跟其它類似法案一樣，看起來(lái)非常壯觀，但是卻和特朗普政府行政部門推出的所謂“友臺(tái)”政策或倡議一樣，熱鬧有余，卻口惠與象征作用大于實(shí)質(zhì)意義。

　　近幾年，美國(guó)出臺(tái)了一系列與臺(tái)灣有關(guān)的所謂法案，2017年通過(guò)“臺(tái)灣安全法”、2018年通過(guò)“臺(tái)灣旅行法”“臺(tái)灣國(guó)防評(píng)估委員會(huì)法”“臺(tái)灣國(guó)際參與法”，2019年通過(guò)所謂“臺(tái)北法案”……“護(hù)臺(tái)大法”層出不窮。然而這里面有哪項(xiàng)法案曾對(duì)臺(tái)灣有過(guò)實(shí)質(zhì)性幫助？那美國(guó)國(guó)會(huì)提出的這些法案對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣能有多大影響呢？

　　首先，美國(guó)參眾兩院最近提出的8項(xiàng)“挺臺(tái)”法案，加上過(guò)去4年國(guó)會(huì)通過(guò)的所謂“友臺(tái)”法案與修正案，看起來(lái)無(wú)所不包，但多屬口惠，實(shí)際有用的少。能不能派上用場(chǎng)，完全視行政部門而定。

　　例如，臺(tái)灣獲邀參加“印太民主治理諮商”以及“深化印太地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系論壇”，但這些倡議如果特朗普落選，將隨印太戰(zhàn)略的落幕而下架。

　　又比如，美國(guó)參議院去年通過(guò)的“臺(tái)北法案”，它并非行政命令，沒(méi)有實(shí)際約束力，如何執(zhí)行、執(zhí)行到什么程度，松緊帶完全掌握在美國(guó)政府手中。

　　實(shí)際上，美國(guó)出臺(tái)各種所謂“挺臺(tái)”法案，只不過(guò)是意圖牽制中國(guó)大陸，可進(jìn)可退，把臺(tái)灣當(dāng)棋子，隨時(shí)可以放棄。民進(jìn)黨當(dāng)局若信以為真，幻想美國(guó)能夠真心實(shí)意地支持自己搞“臺(tái)獨(dú)”，因此不斷膨脹，恐怕會(huì)非常危險(xiǎn)。

　　其次，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的武器系統(tǒng)不一定是臺(tái)灣最想要的，也不是最先進(jìn)的，臺(tái)灣一直想要的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，美國(guó)卻拿F-16V敷衍。偏偏美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)奧布萊恩還要民進(jìn)黨當(dāng)局多買美國(guó)武器，把臺(tái)灣變成所謂“多刺的豪豬”。

　　這無(wú)疑是把臺(tái)灣當(dāng)冤大頭，高價(jià)賣了陳舊過(guò)時(shí)的武器，還忽悠臺(tái)灣以此對(duì)抗大陸，本質(zhì)上這是美國(guó)在“賣臺(tái)灣”，或者說(shuō)是美國(guó)在慫恿臺(tái)灣走極端，以此來(lái)制造中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的障礙，這簡(jiǎn)直是把臺(tái)灣往火坑里推。

　　再比如，在雙邊貿(mào)易協(xié)議方面，美國(guó)貿(mào)易代表嚴(yán)格把關(guān)，根本不提與民進(jìn)黨當(dāng)局展開談判，以免影響中美貿(mào)易。民進(jìn)黨當(dāng)局花大錢買武器，以犧牲全民健康為代價(jià)，開放美豬進(jìn)口，只換到美國(guó)的口頭支持與一個(gè)上談判桌談判的資格，沒(méi)換到任何重要的實(shí)質(zhì)利益，可說(shuō)得不償失。

　　當(dāng)然，美國(guó)國(guó)會(huì)這些法案，對(duì)中國(guó)和中國(guó)人還是有一定危害的。只不過(guò)，美國(guó)這些法案，嚴(yán)重違背在臺(tái)灣問(wèn)題上的“一中”承諾，更無(wú)法改變兩岸關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)和國(guó)際社會(huì)民心所向，必將落得失敗的下場(chǎng)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)）