左：林為洲，中：江啟臣

香港中評(píng)社刊文說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)總召林為洲10日透過(guò)臉書(shū)發(fā)文拋出“中國(guó)國(guó)民黨”要不要改名去掉“中國(guó)”的議題，引發(fā)網(wǎng)友熱議，黨中央隨即在傍晚委婉回應(yīng)“改革才是重心而非改名”究竟是何用意？

　　國(guó)民黨過(guò)去只要敗選，就一定有人把原因歸究于“黨名”不符時(shí)流潮流，要求改名，只是過(guò)去的黨主席連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄、洪秀柱等人都有能力擋下，惟獨(dú)江啟臣從3月上任至今，改黨名呼聲始終未停歇，這回黨團(tuán)總召林為洲透過(guò)臉書(shū)發(fā)文提議，更有特殊含義。

　　首先，林為洲是國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)大黨鞭，召開(kāi)黨團(tuán)大會(huì)，發(fā)聲往往具有“一錘定音”的影響力，林為洲不可能不清楚黨內(nèi)多數(shù)人看法，卻還透過(guò)臉書(shū)提議詢(xún)問(wèn)改名的意見(jiàn)，有可能想透過(guò)外部力量迫使內(nèi)部改變？

　　其次，林為洲兼任中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)，在黨中央權(quán)力核心排名第三（黨主席、秘書(shū)長(zhǎng)、政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)），又是江啟臣決策最核心的成員，林為洲的提議，多少也有貼近江啟臣想法的意思。

　　第三，國(guó)民黨中央在傍晚由文傳會(huì)副主委鄭照新三點(diǎn)回應(yīng)否認(rèn)要推動(dòng)改黨名。鄭照新過(guò)去是江啟臣的助理，一度成為韓國(guó)瑜的高雄市府團(tuán)隊(duì)成員，近期再回黨中央服務(wù)。照理說(shuō)，就算輪值發(fā)言人，林為洲引發(fā)的爭(zhēng)議不小，理應(yīng)文傳會(huì)主委王育敏正式回應(yīng)，或者也該由秘書(shū)長(zhǎng)李乾龍說(shuō)明，除非江啟臣也有改名的想法，所以才會(huì)對(duì)林為洲“輕輕放下”。

　　江啟臣從3月接下黨主席后，先是兩岸論述“九二共識(shí)”存廢的問(wèn)題，近來(lái)是“立法院”黨團(tuán)6日提出“臺(tái)美復(fù)交”及“請(qǐng)美國(guó)協(xié)助抵抗大陸”兩項(xiàng)公決案的問(wèn)題，現(xiàn)在又是林為洲拋出改黨名“去中國(guó)化”的議題，黨內(nèi)中青世代接班人傾向現(xiàn)實(shí)，相信改名可以贏得選票的思維不言可喻。

　　至于江啟臣等人的所謂“改革”思維，是否真能吸引年輕選民或綠營(yíng)選票？至少等到兩年后的縣市長(zhǎng)選舉才能揭曉答案。遠(yuǎn)的暫時(shí)不說(shuō)，近的就是明年中將舉行的黨主席選舉，江啟臣得先贏得黨主席選舉才算數(shù)。