其實(shí)，即便像我這種堅(jiān)定的統(tǒng)派，也不認(rèn)為美國(guó)選舉前后，臺(tái)海會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@不符合當(dāng)下北京領(lǐng)導(dǎo)層的行事作風(fēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨也完全不需要在外部生事以轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。馬英九“冷盤熱炒”雖有那么點(diǎn)不合時(shí)宜，但說(shuō)實(shí)話是值得鼓勵(lì)的。
人民應(yīng)該樂(lè)見(jiàn)政治人物坦誠(chéng)，而不是蓋牌扯謊粉飾太平。
最可悲的就是“不畏戰(zhàn)”這種空洞的說(shuō)辭，又不是要打仗了，刺激民粹情緒所為何來(lái)？難道不是因?yàn)楸徊鸫┒?jiàn)笑轉(zhuǎn)生氣嗎？馬英九的“避戰(zhàn)”不但有具體方法論，更具備實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。離“主流民意”遠(yuǎn)？民意可操弄，也會(huì)瞬間改變，否則民進(jìn)黨如何奪權(quán)？都不要再裝了。
國(guó)民黨淪落至此，就是短于引領(lǐng)民意而已，當(dāng)下的國(guó)民黨中央說(shuō)穿了就是“親美壓倒一切”，“順應(yīng)‘民意’當(dāng)葉克膜”。在美國(guó)與民進(jìn)黨合作下，民意是他們一條一條搟出來(lái)的，順應(yīng)民意就是小綠，倒貼美國(guó)與民進(jìn)黨爭(zhēng)寵，也無(wú)可能成功。畢竟，你還是“中國(guó)國(guó)民黨”。
演一出“告別韓流”就能多攢點(diǎn)選票嗎？國(guó)民黨到底有沒(méi)有成本概念？讓“韓粉”笑稱“我們本來(lái)就不屬于國(guó)民黨”，KMT還搞不清楚這場(chǎng)爛戲是賠本生意？
拋開意識(shí)形態(tài)不論，就策略面來(lái)看，國(guó)民黨仍孵不出一個(gè)堪稱為宏圖愿景的目標(biāo)。未來(lái)10年的政治，臺(tái)灣就是處于中美對(duì)抗的陰霾里，兇險(xiǎn)程度還高于“八二三炮戰(zhàn)”當(dāng)時(shí)，只要持續(xù)被美國(guó)掌控，有中國(guó)基因的政黨不會(huì)有出頭機(jī)會(huì)，除非你敢打破游戲規(guī)則。
